✍️ Поки готую на сьогодні два дописи про особливості візиту Зеленського на американську базу у Вісбадені та зустріч з командувачем Каволі та другий про стан Ніккі Гейлі після відносно невдалих дебатів. Поки збираю інформацію натрапляю на це.
Одразу не зрозумів, що мені впало в око і чому я підсвідомо зупинився на листі розділів Reuters. А після мене пробрало:
⏩ Виявляється в Reuters: "Ізраїль та Хамас на війні (у стані війни)", а в Україні "українська криза".
➡️З таких дрібниць і формується суспільне уявлення, вважайте "умовний 25 кадр", що Ізраїль веде тяжку війну зі "сланценосним" ХАМАСом (що по факту є антитерористичною операцією, бо навіть офіційний Ізраїль заявляє, що веде операцію проти терористів, а не палестинців (тобто війну)). А в Україні просто "криза". Ще й українська, щоб підсвідомо сприймалось, що Україна винна в кризі. Ще й імідж відповідний формувався як "нестабільної, "кризової території", а не країни, яка є жертвою і до якої кризу завезли на танках.
➡️ Тобто, на нас не нападала одна з найбільших армій світу, а так це "криза", щось внутрішнє та незрозуміле. "Українська криза" - це чистий промосковський наратив від 2014 року та "нас там нет".
➡️ Насправді такі моменти потрібно прибирати, щоб потім не жалітись про "рівень підтримки в США", бо сукупність таких дрібниць формує "загальний образ".
➡️ І насправді тут більше має бути роль громадського тиску з боку діаспори + української спільноти на редакцію ніж дипломатичні дії