Продовження частина друга, 2/2
⏩ Тому я б своїм непрофесійним поглядом робив наступне:
⏩ Забезпечення наявності та технічного резерву, якщо "щось піде зовсім не так". Якщо політично у світі для нас стане "погано", то мати резерв для стримування, а якщо "добре", то мати збережений та накопичений ресурс для організації швидкого (за часом підготовки) наступу.
⏩ Дочекатись у 2024 році на більшість пакетів замовлень за USAI (замовлення у виробників). Плюс дочекатись тих самих західних літаків (які неодночасно прибудуть в Україну, а протягом року будуть долітати), систем ППО і т.д.
⏩ Дочекатись завершення анонсованого розгортання західного виробництва озброєння від виробників із Німеччини, Великої Британії, США, Швеції головні масштаби яких припадають саме на другу половину 2024 року.
⏩ Побудувати/добудувати лінії оборони для посилення коефіцієнта втрат для ворога та перестрахування на випадок "що якщо".
⏩ Не намагатись встигнути "із зими" щось зробити "на весну" із недостатніми силами для зміни балансів, а накопичити ресурс на кінець 2024/весна 2025. Мати засоби розгорнути наступ у будь-який зручний для нас час вже із розумінням "політичних розкладів у партнерів на кінець 2024 року" та відповідних ризиків.
⏩ Дочекатись задовільних об'ємів виробництва ЄС та США, які вийдуть на необхідні піки тільки у другій половині 2024 року. Мова про виробництво боєприпасів у 2 млн (по 1 млн від кожного) та техніки.
⏩ У 2024 році продовжувати провокувати військово-технічну деградацію озброєння московії (радянські склади вичерпуються) . Для прикладу значна частка вироблених боєприпасів московії - це не "вироблені", а "відновлені з радянських запасів".
⏩ У 2024 році Україна має максимально зберігати та накопичувати кількість особового складу до моменту виходу на прийнятний для нас рівень технічної деградації та дефіцитів московського війська (вичерпання радянських складів). Єдиного з чим може не бути дефіциту у московії - це ресурс "м'яса".
⏩ Також, на кінець 2024 року мають загостритись й економічні наслідки для московії. Це не значить, що "все рашка розвалиться". Але бюджети московії продовжують деградувати. Раніше писав, що 2024 рік це пікові фінансові можливості з урахуванням ЗВР московії + постефекту від пікових цін на енергоресурси у 2021-22 рр..
➡️ Тому за багатьма "політичними невідомим" та військово-технічними показниками здається, що 2024 рік з логічної точки зору "має бути підготовчим". Навіть з ризиком вийти за "вибори США". Якщо вибори будуть для нас "позитивні", то матимемо на кінець 2024 р. - початок 2025 р. збережений ресурс для швидкого (в плані підготовки) наступу. Якщо негативний, то матимемо ресурс для "стримування" та не уникнення "стратегічної поразки".
➡️➡️ Але якщо ризикнемо у 2024 році витратити значно більший ресурс у наступі ніж в потенційній обороні, і навіть якщо досягнемо успіху, але цього не вистачить для стратегічного продавлення москви, то наслідки можуть мати критичні показники з урахування міжнародних політичних факторів, а можуть й не мати. Але чи маємо розкіш для подібного ризику?
Маємо розуміти відповідальність того, що війну можна й програти. Вираз "добро завжди перемагає зло" з ідеалістичної точки зору гарний та мотивує, але реальне життя трохи складніше.