"Зради" та "перемоги" про 50 млрд та статтю Financial Times
➡️ Від вчорашнього вечора активно розносять "зраду", що ЄС вирішило діяти в обхід Угорщини, але зменшило суму підтримки України з 50 млрд до 20 млрд. Базується ця інформація на статті Financial Times. Тож давайте розберемо про що в ній і чому трохи не все так просто:
⏩ По-перше, Financial Times, на мій погляд, непогане видання, але все ж таки це поки заява видання. Жодної офіційної інформації на цю тему не надходило як й відповідних коментарів.
⏩ По-друге, у статті немає деталізації за яку саме підтримку йде мова. Є дві програми підтримки: фінансова підтримка на 50 млрд терміном на 4 роки, яка заблокована Угорщиною і є ще 20 млрд, теж терміном на 4 роки, яка заблокована Угорщиною і певними нюансами з Німеччини. У цій статті я розповідав, чому німці хочуть, щоб військова програма приймалась кожного року і як це має сприяти у кінцевому варіанті збільшенню обсягів підтримки України.
⏩ По-третє, у статті не деталізується "час". Можливо мова суто за проєкт 20 млрд військової підтримки — ну тоді взагалі "зради" ніякої немає. Навпаки — це важлива "перемога". Якщо мова за 20 млрд, які були проєктом 50 млрд, то у статті не деталізовано "на який час". Тому може бути, що 20 млрд це мова за один рік, а не чотири?
Місяць тому уряд України звернувся з проханням виділити не 9.75 млрд фінансованої допомоги у 2024 році (як передбачено за проєктом у 50 млрд), а у два рази більше 18.7 млрд, щоб покрити бюджетний дефіцит, тоді про це заявив заступник міністра фінансів, що відносно позитивно, про це ведуться переговори.
⏩ По-четверте, чому скоріш за все мова не про 50 млрд (спецфонд Ukraine Facility), а про другий проєкт (військової підтримки за програмою Борреля), який й був у розмірі 20 млрд євро? ➡️ Причина в тому, що 50 млрд вписані у єдиний "мегапакет", де передбачена й програма витрат для самого ЄС. Тобто, якщо мова, що зменшили 50 млрд на 20 млрд, то мова має йти за "переробку" загально проєкту відповідно до регламентів ЄС. Тобто, це інше коло бюрократії, бо "мегапакет" погоджений попередніми інституціями ЄС і чекав/чекає фінального затвердження Європейською Радою.
⏩ Додаємо до цього заяву Шарля Мішеля "що Україна отримає 50 млрд євро так чи інакше", а також є інтерв'ю Кулеби, де він чітко каже про кошти, що "вони політично погоджені": "Рішення про те, що Україна отримає ці гроші буде. Питання залишилося одне: чи зроблять це 27 країн разом — усі члени ЄС включно з Угорщиною. І Угорщині дали місяць на проведення додаткових переговорів, — чи ці гроші виділять 26 країн Європейського Союзу без Угорщини”, — уточнив міністр.
➡️ Тому, якщо деталізовувати про що саме казали у FT, то мова скоріш за все про "оборонний спецфонд", який й був у 20 млрд, але не було розуміння як його затвердити, а не скорочення 50 млрд фіндопомоги за програмою Ukraine Facility. Хоча у статті й говорить, що рішення "через вето Угорщини", "через заблоковані 50 млрд", але не деталізується чи це "замість" (50 млрд) чи це у "підтримку" (прийняти 20 млрд другого проєкту чи 20 млрд, але на менший термін ніж 4 роки)
Тому інколи вміння помовчати та поспостерігати на вагу золота. Не треба бігти по чатах та розносити висновки про те, що поки незрозуміле та недеталізоване...