Трохи про цікаву ситуацію з республіканською більшістю в Палаті представників
➡️ 21 січня республіканець Білл Джонсон покине Палату представників на кілька місяців раніше ніж очікувалось. Він займе посаду президента державного університету в Янгстауні.
Це третій республіканець, який покине Палату представників у цьому році. Раніше через скандал було виключено з Палати представників республіканця Джорджа Сантоса, а 31 грудня свою кар'єру закінчив Кевін Маккарті (ексспікер так й не знайшов своє місце в Палаті представників). З часом ці посади "будуть заміщені", але нові січневі та лютневі голосування пройдуть у неповному складі республіканської більшості в Палаті представників.
⏩ Тобто склад Палати певний час буде такий: 219-республіканців та 213 демократів. Для ухвалення рішень в Палаті представників (при повному складі) необхідно тоді 217 голосів.
➡️ Це значить, що республіканці не можуть втрачати більше ніж 2 голоси на голосуваннях в Палаті представників за умови наявності у повному складі 213 демократів в залі. І це з урахуванням того, що всі 219 республіканців мають бути присутніми у залі. У разі якщо з якихось причин кілька республіканців по "хворобі", "запізнились", "вийшли випити кави", "замкнули в туалеті" не будуть присутні в залі, то ситуація буде ще більш "цікавою".
➡️ Тож поле для "абсурдних ситуацій" у січневих голосуваннях буде вкрай велике, враховуючи крайні групи як в демократів, так й в республіканців. Сподіваюсь, що якщо у якийсь момент на один день у демократів "таки вийде більшість", то їм не вистрелить ідея зняти спікера за регламентом, який ще прийняв ексспікер Маккарті під тиском Кокус свободи. Це дуже малоймовірно через ряд причин та інтересів, але я вже нічому не здивуюсь.
P.S. Видання The Hill називає ситуацію "ходіння по лезу" і зазначає, що 13 лютого більшість республіканців може скоротитись взагалі до 1 голосу, бо є відносно вагома ймовірність того, що за округом виключеного республіканця Санстоса може перемогти демократ Том Суоцці.