TG Archive

💬 Про розгон зради «що Держдеп США не збирається більше допомагати Україні на рівні 2022/23 років»

➡️ На жаль, вчора найбільші канали українських військкорів та ЗМІ розганяли чергове перекручування заяви й лише небагато ЗМІ дали пояснення чи повну пряму мову.

Заяву перекручували так, суто давали заголовок: «США підтримуватимуть Україну скільки потрібно, але не обов’язково на рівні 2022 та 2023 років».

Звісно окрім заголовка контекст заяви ніхто не спробував дізнатись. 

А який же контекст цієї заяви?

➡️ 4 січня відбулась пресконференція речника Держдепу США Метью Міллера під час якої, у процесі питання-відповідь журналіст поставив питання зміст якого «як довго та наскільки об’ємною буде підтримка України», мова там навіть не за підтримку на 2024 рік.

Міллер відповів🗣: «Ми й надалі підтримуватимемо Україну стільки, скільки це буде потрібно. Така політика США. Але це не означає, що військове фінансування буде таким (завжди), як у 2022 та 2023 роках. Ми не вважаємо, що в цьому є потреба». І більшість «експертів» останнє речення розтлумачили, що «Держдеп США не бачить доцільності підтримувати Україну».

Але, о диво, Міллер речення: «Ми не вважаємо, що в цьому є потреба», — деталізує далі, судячи зі вчора це те, що велика частина наших медіа не спромоглась подужати. ➡️ Далі він зазначає, що стратегія США не нескінченно фінансувати Україну із коштів платників податків, а робити це до тієї міри поки в Україні не буде відновлена економіка, а головне військово-промисловий комплекс (власне над чим зараз колективний Захід і працює, частково локалізуючи виробництва зброї в Україні).

Міллер зазначив🗣: «Наша мета ⛳️ (США), щоб український уряд самостійно міг фінансувати, виробляти та закуповувати озброєння».

➡️ І, о диво, Міллер пішов ще далі у заяві: «Але наразі це питання не є вирішеним (самостійні спроможності української економіки та ВПК), тому надважливо щоб Конгрес ухвалив закон про додаткове фінансування".

І підсумував речник відповідь: «Ми знаємо, що нам потрібно продовжувати підтримувати Україну. Українці покладаються на цю допомогу (Конгрес), щоб продовжувати боротьбу зі щоденною російською агресією. Тому важливо, щоб Конгрес діяв, щоб продовжувати фінансувати демократію, яка продовжує себе захищати».

➡️ Тобто, все звелось до заклику Держдепа прискоритись Конгресу з допомогою Україні.

І тепер підсумуємо ми з Вами:

▶️Міллер не заявив у жодному реченні, що мова йде за 2024 рік, що цей рік буде профінансовано менше ніж  була допомога Україні у 2022/23.

▶️ Міллер відповідав на незручне питання, бо він мав поєднати баланс «певних зовнішньополітичних зобов’язань» з «внутрішньою аудиторією». В США йде спекуляція на тему, що якщо Байден залишиться президентам, то Україну «вічно» будуть фінансувати коштами американців як «51 штат» чи вже «52-ий», якщо правильно. Міллер відповів, що «є стратегія», що від слів «підтримувати скільки буде потрібно» ми не відмовляємось, але «наша стратегія зробити так, щоб Україна сама могла себе забезпечити озброєнням».

▶️ Також, ми теж маємо «знімати корону з голови» і розуміти «підтримувати стільки,  скільки буде потрібно» — це не про об’єми підтримки зацементовані назавжди, а про позицію у часі, ставлення конкретного уряду на даний момент.

▶️ Міллер свою відповідь звів до того, що Конгрес має терміново проголосувати, щоб надати підтримку Україні.

Явно ж якось контекст відрізняється від «заголовків», які вчора розкрутили…

Resurgam ➰ Приєднуйся

👁 34.8K455💬 117Оригінал