❓ «Податок на відновлення» для спонсорів війни
Останні дні думав над такою ідеєю, яка має на меті наповнення бюджету та поєднує покарання тих, хто веде комерційну діяльність на московії.
Є реєстр НАЗК "Спонсорів війни". Серед них компанії, які ведуть комерційну діяльність як в Україні, так і на московії. Дані компанії сплачують податки в бюджет московії. Ці кошти застосовуються для ведення війни та вчинення руйнувань в Україні.
➡️ Що якщо компанії, які потрапили до списку НАЗК будуть обкладатись окремим "податком на відновлення" на комерційну діяльність в Україні. Це умовний податок для даних компаній на чистий дохід, який зароблений в Україні. Головне, що потрібно буде зробити — це знайти межу даного податку, щоб компанії було вигідно залишатись в Україні, навіть сплачуючи даний податок, ніж втрачати ринок в Україні та виходити з нього.
➡️ Умовно, 2-3% від доходів зароблених в Україні дані компанії сплачують у вигляді податків більше за компанії, які не внесені до даного реєстру "Спонсорів війни". Це буде податок "на відновлення" через їх комерційну діяльність на московії, яка трансформується в руйнування в Україні.
Вбачаю такі прості позитивні/негативні моменти від ідеї:
Позитивні моменти ⤵️
▶️ Наповнення дефіцитного бюджету України
▶️ Фактичний метод (наслідок) покарання компаній за ведення комерційної діяльності на московії
▶️ Список НАЗК буде мати більше значення, бо окрім "публічного засудження", інколи "бойкоту продукції" (не тільки в Україні), ще й буде комерційний наслідок.
Негативні моменти 🔄
⏩ Компанія може вийти з ринку України. Нівелювати цей момент можна тим, що даний % буде таким, що сплачувати його буде більш вигідно ніж втрачати ринок (який не який) в Україні. З великою ймовірністю великим корпораціям, які не збираються виходити з ринку московії, навіть попри репутаційні втрати, навряд те саме вирішать зробити в Україні (якщо знайти баланс того %).
⏩ Міжнародна реакція. Даний момент можна невільовувати аргументом "війни" та унікальності обставин. Список НАЗК, як-не-як, але теж визнаний у світі й тому окремі компанії так не хочуть в нього потрапити чи бажають бути з нього вилученими.
*Поки мені видається, що позитивні моменти переважають негативні наслідки. І більш справедливо, якщо спочатку шукати джерела наповнення бюджету в першу чергу у такий спосіб ніж через потенційне загальне підвищення якогось із податку для українських платників податків.
❗️ Сплата даного податку не звільняє від перебування у списку НАЗК, а навпаки має хоч якось компенсувати втрати компаніям, які через цінності вийшли з ринку московії на ринку в Україні (через конкурентну ціну продукції).
Тож цікаві Ваші ідеї/доповнення/застереження? Моя ідея нікого не закликає (бо сам в ній ще не впевнений), але цікаво почути сторонні думки для її підтримки чи спростування як шкідливої/недієвої.
Якщо нормальна ідея ставте — 👍
Якщо важко відповісти — 🤔
Якщо дурна ідея — 👎( Було б добре якби в коментарі написали чому)