Пропозиція 20/10053 звернення від Бундестагу до канцлера Шольца з вимогою негайно передати ракети "Taurus". Провалилась.
🔴 485 — "проти"
🟢 178 — "за"
🟡 3 — "утримались"
Щоб довго не розписувати зараз. Розпишу завтра про циркові трюки та загальний план Збройних Сил Німеччини реагувати на безпекові виклики загалом та виклики щодо України у тому числі.
➡️ Головною причиною чому представники коаліції "світлофор", попри попередні заклики передати ракети "Taurus", не підтримали даний проєкт криється у тому, що він був поданий опозицією. Це головна причина.
Голосування за "опозиційний проєкт" представники "Зелених" та "Вільних демократів" розцінили в першу чергу як "зрада коаліційним принципам" (у разі підтримки), а не як підтримку України. Хоча у ході виступів всіма представниками коаліції підтримка України наголошувалась як "стратегічна" необхідність самих німців.
🗣 Представник "Зелених" Тоні Хофрайтер заявив: "Я за (ракети для України), але проголосую проти (бо проєкт від опозиції)".
🗣 Як зазначив Крістіан Дюрр, політик від коаліційної фракції "Вільні демократи": "Більшість у коаліції не змінюється (в ході слухань). Для ХДС/ХСС (опозиції) є законним винесення цього питання на голосування в Бундестазі. Але так само законно, що коаліція (SPD+FDP+90/Grune) не проголосує за пропозицію опозиції. Це частина демократії". Так політик виправдовував своє ймовірне голосування "проти" звернення до Шольца попри попередні заяви передати ракети "Taurus" Україні.
Це частина політики... Крапка. Шкода, що "політика" передує "безпековій логіці" на якій 3 години наголошувала сама ж коаліція, аргументуючи потребу втричі збільшити фінансування армії.
❗️ Рішення Бундестагу не є остаточним "ні", бо не виключили повторну спробу, але вже "від коаліції" проголосувати за звернення до канцлера, або є ймовірність прямого рішення Шольца/Пісторіуса (без звернення Бундестагу) передати ракети.