🇹🇼 Провідні тайванські медіа впадають у прострацію від інтерв'ю Трампа

➡️ Тайванські новини: "Колишній президент США Дональд Трамп натякнув, що США не будуть захищати Тайвань від Китаю в разі його перемоги на виборах. В інтерв'ю Fox News він припустив (назвав причину), що це пов'язано з напівпровідниковою промисловістю Тайваню."

Ведуча Fox News: "США допоможуть захистити Тайвань, якщо це означатиме війну з Китаєм?"

Трамп: "Ну, я не хочу цього говорити, тому що, якщо я на посаді президента, я не хочу говорити те, що думаю. Ви знаєте, якщо я відповім на це питання, це поставить мене в дуже погану переговорну позицію. Але з огляду на це, Тайвань забрав увесь наш бізнес з виробництва мікросхем. Ви знаєте, ми робили наші власні чіпи. Зараз вони на 90% виробляються на Тайвані".

Ведуча Fox News: "Вони на Тайвані, але якщо Китай зайде туди, вони зможуть вмикати та вимикати світ (через чіпи). Чи не так?"

Трамп: "Якщо Китай захопить Тайвань, вони вимкнуть світ. Потенційно. Пам'ятайте як вони (Тайвань) забрали: розумно, блискуче... Вони забрали наш бізнес. Ми повинні були їх зупинити. Ми повинні були обкласти їх податками.

➡️ Тож я так розумію, що "трампоекономіка" виглядає так:

Якщо хтось із союзників трохи успішний та конкурентоздатний у якійсь галузі, то є два підходи.

⏩ "А" — економічно душити, обкладати неринковими митами (вести пряму торгову війну) та закривати ринки.

⏩ "Б" — віддати Тайвань Китаю, щоб тоді світу було вигідно перемістити технологічні виробництва в Америку на тлі безпекових ризиків знаходження цієї галузі в Китаї.

❔ А ринково конкурувати за світовий ринок чипів, я так розумію, для Трампа — не варіант? Цікавий підхід для "республіканця".

Чекаємо на заяви: японці та німці забрали в американців автомобільний ринок, українці забрали в американських фермерів ринок меду, чому голландський торговий флот плаває у внутрішньому "атлантичному морі" США.

Пояснення трампоекономістів через 3,2,1

UPD. Ще раз перевів відео, це заява Трампа 5 місяців тому. Але факт заяви є фактом заяви.