Зняття Десантіса: причини, наслідки та розвиток подій.
➡️ Що ж вчора відбулась справжня клоунська подія. Губернатор Флориди Десантіс знявся на користь Трампа, людини яка трохи більше ніж рік тому робила все, щоб Десантіс програв вибори губернатора, а вході цієї кампанії поливав такою кількістю бруду, що будь-яка жовта преса й уявити не могла. Але як кажуть чоботи під стать Десантісу (не всі зрозуміють цей мем, але завжди можна загуглити).
Чому Десантіс знявся?
▶️ 1. Стратегія. Основна передвиборча стратегія Десантіса — це трампізм без Трампа. У кінцевому випадку вийшло так, що Десантіс з альтернативи Трампу став його блідою копією.
Останні місяці у Десантіса було дві стратегічні надії:
⏩ перша — взяти дуже гарний результат в Айові, куди були кинуті абсолютно всі сили;
⏩ друга (ключова) — це пересидіти Трампа. Дочекатись рішення суду. Саме надія на друге й залишала Десантіса в гонці попри його динаміку рейтингу вниз.
➡️ Але все змінилось відносно нещодавно: я писав, що Трамп протиснув Сенат (шантажем угодою по кордону та Україні), щоб той підписався на захист експрезидента. Загалом це той фактор із сукупністю інших (як склад суддів Верховного суду), який ймовірно залишить Трампа в гонці й це зрозумів Десантіс.
▶️ 2. Рейтинг. Одне діло набрати посередній результат у 20% в Айові, але інша справа через тиждень набрати 5-7% і навіть не подолати прохідний бар'єр штату Нью-Гемпшир. Демонструвати таку катастрофу Десантісу просто невигідно з перспективою на майбутнє.
▶️ 3. Посади. Ніхто не знає, що Десантіс виторгував для себе у Трампа, бо одне діло знятись, але інше діло було підтримати Трампа.
Що це для Гейлі?
⏩ З негативного. Я казав раніше: перебування Десантіса у гонці, але в слабкій його позиції вигідне Гейлі, бо своєю риторикою Десантіс переважно й так відштовхнув антитрампівський електорат. Тому цілком ймовірно більше відтягав голоси у Трампа ніж конкурував з Гейлі. Штаб Трампа концентрує все на Нью-Гемпшир (Рамасвамі, Скотт, Десантіс), бо поразка Гейлі в цьому штаті може вже більшою мірою гарантувати дострокову перемогу Трампа, якщо враховувати всі чинники.
➡️ З позитивного. Залишилось лише двоє Трамп і Гейлі. І тепер голосування буде не "за" Трампа чи Десантіса, чи Гейлі, а "за" чи "проти" Трампа. Протестне голосування ніколи не варто недооцінювати. У багатьох штатах в праймеріз можуть брати участь "незалежні виборці" (це виборці, які не відносяться ні до республіканців, ні до демократів). "Незалежні" особливо не занурені у перегони республіканців і їх контексти, наприклад такі, що той же Десантіс — це був спойлер Трампа.
Незалежні виборці переважно не потрапляють в республіканську соціологію. Понад 60% незалежних виборців не підтримують Трампа. Завдання Гейлі зробити так, щоб незалежні виборці просто прийшли, а серед вибору "двох" математично вона буде здобувати більше.
Загалом штаб Трампа з технологічної точки зору виборів діє ідеально. Системно руйнує своєю вагою конструкції опонентів до моменту їх завершення. Дотискають кроки (зняття опонентів) у той момент, коли вони найбільш критичні для тої ж самої Гейлі.
➡️ Окремо хочу відзначити гру Трампа з посадою віцепрезидента. Понад тиждень Трамп всіма своїми фібрами показово демонструє, що це буде Еліз Стефаник.
Інформаційно хід був дуже продуманий: запропонувати посаду віцепрезидента Гейлі; через жовту пресу та ручну твітармію пустити чутки, що Гейлі погодиться, тим самим відштовхнути від неї % антитрампівського електорату.
Дочекатись відповіді Гейлі "ні", а в цьому варіанті це зменшує ймовірний перетік голосів від Десантіса до Гейлі, зняти Десантіса і вишенькою на торті максимально демонструвати, що віцепрезидентом стане Еліз Стефаник, яка нівелює перевагу Гейлі в ряді аспектів (наприклад, жіночі голоси), Стефаник за стилем дуже схожа на Гейлі. Роль Стефаник дублювати Гейлі, тільки в протрампівському ключі й в протрампівській команді.
➡️ Тож ситуація для Гейлі критична, якщо чесно. Але остаточні оцінки варто давати тільки після голосувань в Нью-Гемпширі.