«Атака дідів 2»: частина друга, серія екофронт.
Якщо два дні активно говорили про блокування допомоги Україні в контексті дій Трампа та крайнього правого крила Республіканської партії (Кокус Свободи чи просто крайніх МАГА), то тепер поговоримо про «побратимів за підковою» тільки вже в Демократичній партії.
➡️ Є золоте прислів’я «Що занадто, то не здраво». Якщо у випадку Республіканської партії це крайньоправі групи, то у випадку Демократичної партії — це крайньоліві групи на чолі з віцепрезидентом США Камілою Харріс. Саме ця група насправді робить найбільше, щоб Байден програв вибори, або щоб США занурились разом зі світом в хаос, але все подається під «соусом інтересів Байдена/світу» на основі «гіперболізованих цінностей».
Зараз розповім про що, лише зазначу у вступі останнє. Найбільш «смішно» те, що Байден втрачає значно більше голосів поміркованих та незалежних виборців ніж отримує молодих голосів "прогресивістів" від екогруп імені «Грети» чи студентських груп „FreePalestine», які найчастіше ще просто не доходять на вибори.
А тепер до новин ⤵️
➡️ Адміністрація Байдена призупинить видачу нових дозволів для !експортних! потужностей зі скрапленого природного газу. Це рішення є наслідком тиску від малої групи екоактивістів в Демпартії, які «під соусом» боротьби зі зміною клімату протисли Байдена, який здається вже абсолютно не може зрозуміти, де він знаходиться, чого він хоче і які стратегічні інтереси/виклики стоять перед США. ➡️ США є найбільшим експортером СПГ. Натомість екоактивісти задекларували ціль «знищити інфраструктуру СПГ як неекологічну».
Які мотиви та глобальні наслідки несе за собою це рішення?
▶️ По-перше, США такими діями створюють штучний дефіцит на ринку, що збільшує ціни на тлі спроб Європи остаточно відійти від московського блакитного палива та компенсувати дефіцит постачаннями зі США. Таким рішенням США збільшують вплив Катару на ЄС, погіршують економічне становище Європи. Так вставляти палиці в колеса Європі на тлі того, що саме на ЄС вже майже 6 місяців лежить основна допомога Україні, а з грудня абсолютно на ній — це повний маразм.
▶️ По-друге, можливо однією із цілей такого рішення є не тільки «загравання з екоактивістами» (хоча воно в основі мотивів), але й ще аргументація: «Так США більше заробить у виборчий рік, щоб були кошти на компенсацію студентських кредитів». Ну на тлі продажу стратегічних інтересів загалом… Окей..
➡️ І тепер до цих екоактивістів демпартії, які стратегічно не дивляться вперед (хоча розповідають, що дивляться на десятиріччя). Подібні рішення послаблюють спроможності Заходу на тлі історичних викликів «втримати баланси», особливо на тлі відмови Європи від блакитного палива з московії.
⏩ Подібні рішення посилюють інтереси московії та, навіть, ірану. Посилення їх спроможностей буде трансформовуватись у:
⏭ Спалені ліси, поля та зруйновані цілі екосистеми (екоциди)
⏭ Забруднення територій вибухонебезпечними та хімічними речовинами
⏭ Кратне збільшення викидів CO2 в атмосферу на тлі імперських бажань окремих країн та мілітаристичної необхідності гонки озброєнь (як наслідок різке збільшення виплавки чавуну та сталі, хімічної промисловості й т.д.)
⏭ Всі ці ризики будуть посилюватись на тлі демонстрації слабкості колективного Заходу, зменшення їх спроможностей, що буде посилювати віру авторитарних режимів у можливість розв'язання питань силою, що у кінцевому випадку призведе до мілітаризації світу та збільшення шкоди довкіллю.
Якщо гадаєте, що поки все це стосується лише України, то це помилка. Плакати в руках дуже швидко та непомітно можуть перетворитись на автомати.
➡️Першочерговий крок для захисту екології планети дуже простий — дати @@@ авторитарним режимам, які заганяють світ у мілітаризм — найгіршу форму для екології.
І як найкраще зупинити це? О Боже, невже це перемога України? То може час екоактивістам демпартії вийти за межі кампусу, розширити знання трохи далі ніж з постапокаліптичних фільмів та замінити написи табличок на напис «Stand with Ukraine» .