Хто правонаступник Столтенберга та чи покращить якість допомоги Україні 🇺🇦 новий генеральний секретар НАТО?
Думаю відносно всі пам'ятаємо як чинний генеральний секретар Єнс Столтенберг пройшов шлях від обережних та невиразних заяв щодо підтримки України до жорсткої позиції щодо московії.
Щоб продовжити далі нагадаю декілька моментів:
▶️ НАТО, окрім безпекової складової, є ще відповідним політичним інструментом. Але тривалість перебування Єнс Столтенберга (10 років) на посаді генерального секретаря дещо його вже відірвала від європейського політичного істеблішменту. Так, безумовно він має контакт, вплив, повагу, але претенденти на його посаду мають ці показники набагато потужніші та "свіжіші".
▶️ НАТО як окрема організація має скромний військовий бюджет лише у 2 млрд євро, тому має обмежені можливості прямої допомоги Україні.
▶️ За відсутності можливості повноцінно прийняти Україну в НАТО під час війни, ключовою сферою нашої зацікавленості в Альянсі тоді залишається: політична підтримка та рівень політичних можливостей генерального секретаря здійснювати вплив на національні уряди країн-членів НАТО, щоб спонукати національні уряди для збільшення рівня військової підтримки України, нарощування ВПК і так далі за списком.
З певним скандалом (на каналі є стаття про це) чинний генеральний секретар НАТО Столтенберг погодився залишитись до 1 жовтня 2024 року, але не далі.
➡️ Станом на зараз єдиним офіційним претендентом, якого розглядають на заміну є експрем'єр Нідерландів Марк Рютте. Ну як "екс" в Нідерландах досі не можуть сформувати нову більшість на основі результатів виборів, тому уряд Рютте продовжує вже 3-ій місяць виконувати свої обов'язки.
Цікавий факт, що зі 72 років існування НАТО найдовше найвищу посаду Альянсу займали голландці (22 роки сумарно).
💬 ЗМІ повідомляють, що частина конгресменів США не хоче, щоб Рютте становився генсеком через те, що Нідерланди недостатньо вкладаються в НАТО. Але це з якого боку подивитись (особливо якщо додати роль Нідерландів у підтримці України): у 2014 році оборонні витрати Нідерландів складали 1.15% від ВВП до 2024 року Рютте наростив цей показник майже до норми 1.95%, а 2025 планують 2%, що є цільовим показником НАТО.
➡️Також посадою генерального секретаря зацікавлена прем'єрка Естонії Кая Каллас, але її поки офіційно не розглядають.
➡️ Ймовірно, за посаду вдруге спробує поборотись і ексміністр оборони Великої Британії Бен Уоллес, який на минулих виборах зазнав фіаско через позицію Вашингтона, який бажав залишити Столтенберга як зручного та непоганого функціонера, але не лідера.
Генсек-лідер та абсолютний друг України, ось що потрібно нам із суто прагматичної точки зору. Ми точно знаємо, що Столтенберг не піде далі жовтня. Часу не так багато. Офіційний та головний претендент поки один — це Рютте. Але до нього, ймовірно, додасться Кая Каллас та Бен Воллес.
І тому маємо наступні перспективи⤵️
⏭ Щодо політичного впливу на національні уряди в Європі найкращий для нас варіант Рютте;
⏭ Щодо балансу політичного впливу та військово досвіду + військові контакти — це Бен Уоллес (але він поки не підтвердив чи вдруге буде боротись).
⏭ Щодо регіональної максимальної мотивації — це Кая Каллас, яка вбачає для себе в посаді генсека підготувати Альянс для захисту країн Балтії, а з іншого боку у максимальній підтримці України вбачає метод не допустити прямого чи гібридного вторгнення московії в регіон Балтії.
➡️ На останок, я впевнений, що наступним генеральним секретарем буде теж європеєць. Що після заяв Трампа вплив США на цих виборах генсека буде меншим. Найбільш вірогідним є Марк Рютте як наступний. А загалом виглядає так, що оновлення керівництва НАТО з будь-яким варіантом генсека із відомих претендентів буде мати гарний результат для України.