*Продовження (Частина друга)
▶️ Шар 3 (московське втручання). У 2022/23 москва ставила ставку на підрив Європи з середини через енергоносії. Цього не сталось, але випадок (фермерські протести) подарував нову стратегію втручання. Особливо, коли "канал входу для московії" це праві популісти, які у багатьох випадках толерують москві. Найкращі гібридні дії ті, що базуються на реальній проблемі, а далі технологіями/підкупами роздмухується емоційно, вкидають фейки й так далі. Москва намацала слабке місце і давить на нього. Про московський слід в протестах (але не всі протести організовані виключно москвою) говорив президент Чехії, міністри Німеччини, різні видання з посиланням на спецслужби країн.
▶️ Шар 4 (Польща та кордон). Польські фермери діляться на три групи:
• Перша — це відображення загальноєвропейського тренду (див. шар 1);
• Друга частина (історична пропаганда) — просто зробити українцю зле на основі історичного польського шовінізму;
• Третя частина — прямий наслідок московських спецслужб (куплені політики, проплачена маса за злотий і так далі).
У купі ці три групи ми просто для легкості об'єднуємо у "польський фермер", але насправді мотиви та опрацювання мотивів для кожної різний. Для першої потрібні дії ЄК, для другої й третьої — дії правоохоронних органів, але для цього 2-3 група мають позбутись прикриття, яке дає наявність першої групи.
⏩ Тепер питання: "Чому уряд Польщі нічого не робить?".
➡️ Давайте для початку окреслимо межі. Мені теж, болить за те як висипають українське зерно, в мене теж проблеми з логістикою волонтерки й в рази більше пригод на п'яту точку, в мене ця п'ята точка як червоним перцем натерта вже, але якщо дійсно хочемо розуміти ситуацію, а не гратися емоційними закидами, то треба робити посилання на 4 шари, які описані вище.
➡️ Для початку чи докладав зусиль уряд Туска для розблокування? Ну наче ж так. Кордон було розблоковано при чому уряд вів переговори як з перевізниками, так й з фермерами. Що сталось далі? Фермерський вибух в Німеччині, Франції, Італії та так далі, що знову "розбудило та легітимізувало дії польських фермерів в рамках європейської фермерської спільноти".
➡️ Уряд Туска так само сидить і відверто очікує рішень від ЄК як і німецький чи французький. Просто в поляків з нами є спільний кордон, а в тих ні. Окремо ще додаємо контекст, що коаліція Туска - це збірна солянка і виштовхни одну складову, то посиплеться в нього все. Слабке місце — це Селянська партія, яка є складовою уряду і від якої є міністр аграрної політики Польщі та вся відповідна вертикаль. Це той, що "співчуває фермерам". Тому агроміністр не піде проти своєї політичної основи — виборця сільської місцевості, а Туск не може піти проти свого міністра, бо наслідком може стати розвал коаліції. Ось і причина. Тому ще раз, всі просто чекають на рішення ЄК.
⏩ Тепер питання, що робити Україні?
Бо все це добре, але страждаємо ми. На жаль, ми в такій позиції, що наша реакція має бути 100 разів виваженою та продуманою. "Йти бити морди та силою розблоковувати" — це не варіант від слова зовсім. Просто окреслю один нюанс.
❗️ Будь-яка фізично агресивна дія проти польського фермера буде розцінена "західним фермерством" як дія проти їх спільноти, бо дії польського фермера умовно "легітимізовані фермерською кризою ЄС".
Західне фермерство має вагомий політичний вплив в Європі й нам дуже потрібно бути обережним у конфронтації з ними. Вдаримо поляка, агукнеться нам десь у Бельгії, де ми сподіваємось отримати відсотки від заморожених активів московії. Врахуйте, що це все буде відбуватись під московським впливом спецслужб для конфронтації (десь випадково вибухне якась граната під час мордобою), перекручуванням (ІПСО) і значно потужнішими вливаннями в пропаганду.
Так що ж робити? Діяти обережно та виключно в правовому полі: фіксація збитків, запит до ЄК, збір юридичних фактів, підготовка позову до СОТ.
Поки наш підхід має бути максимально прагматичним, урівноваженим із "за"/"проти". Іноді відбувається така ситуація, що немає гарного рішення, а є найменш поганий і схоже, що це та ситуація...