🇬🇧 Заява Камерона про передачу активів 💰
Зроблю цей допис, щоб заспокоїти певні перекручування. Вже думаю більшість бачили, що міністр МЗС Великої Британії Камерон заявив, що його країна планує передати заморожені московські активи (саме активи не доходи з них) у «кредит».
Слово «кредит» стало причиною маніпуляцій. Пояснюю⤵️
➡️ Велика Британія фізично передає власні кошти, але для свого фінансового балансу підкріплює цю передачу замороженими активами московії. Кошти Британії повертаються із першими виплатами репарацій московією, або через арешт та погашення тих активів московії, що заморожені в ВБ.
Якщо дуже примітивно, то московія буде поручителем, який сплатить кредит за Україну або репараціями, або замороженими активами. Це більш швидкий механізм надати кошти Україні на основі європейської ідеї ОВДП, які б мали бути підкріплені замороженими активами. На каналі про європейські ОВДП для України є допис.
❗️ Визначально, що британський міністр офіційно заявив, що Британія цей механізм реалізує у будь-якому разі: або з партнерами в Європі та G7, або самостійно з тією часткою країн, які будуть свідомі. Тобто, британці визначились.
Що зробила ВБ?
▶️ 1. Така ідея ВБ дає юридичну можливість швидко використати заморожені активи (саме активи не доходи), не порушуючи цілісності власної банківської системи й довіри до неї (що важливо).
▶️ 2. Британці базують і створюють черговий прецедент як можна радикально діяти в рамках міжнародного права, коли є бажання.
Хоч допомога Британії об’ємом вдвічі менша ніж від Німеччини, але ту роль політичного провайдера підтримки України не тягне жодна країна, яка має зіставну політичну вагу із ВБ⤵️
• Британці перші заявили, що готові поставити танки Челенджер, хоч фізично першими поставили поляки. Але табу почали ламати британці.
• Британці першими поставили ракети середньої дальності ШШ, зламавши табу на відповідне озброєння.
• Британці одні з перших заявляли про «законність» цілей для України на території московії, у тому числі й західної зброї.
• Британці та політична сила, яка допомагала ламати багато штучно створених «табу», перелічені вище і це не вичерпний перелік.
У коментарях під минулим постом було питання: а британців відносити до «атлантистів» (разом зі США) чи «європейців»?
➡️ Британців треба відносити до британців, бо в них власна зовнішньополітична та геополітична школи, які відмінні від американської чи європейської. На жаль, тривалий час Британія перебуває в перманентному стані кризи і її зовнішні можливості обмежені. Але британці, це британці. Дякую дуже їм.
І щодо Камерона. Радий, що мій допис про нього, де я намагався згладити перестороги щодо нього, знаходить відображення в реальності. Значить правильно зрозумів внутрішній мотив та зовнішні цілі консерваторів відкликати його з політичної пенсії.
Раджу цей допис "Повернення Камерона на екрани британської політики: чи напружуватись Україні?" перечитати ще раз, бо наступні кілька місяців він буде дуже актуальний.
➡️ Чому в Європі так все кипить? Ви ж теж це відчуваєте?
Бо, Європа виходить на новий рівень усвідомлення — це спостерігається в багатьох аспектах. Поволі, крок за кроком, але виходить. І ВБ йде на такі кроки (які економічно їм не дуже вигідні та зручні), щоб компенсувати США, яке схоже… Ай, ладно, буду політкоректним до заокеанських партнерів…