🇺🇸 В США заявляють, що після останніх атак України по московії надання ATACMS 🚀Україні більше не є таким ризикованим
➡️ Ні, я не помилився із заголовком, останні атаки України по московії спонукають США зменшити ризики ескалації у разі надання нової партії ATACMS. Власне про це заявив голова Об’єднаного комітету начальників штабів США генерал К. К. Браун.
Він заявив 🗣, що останні атаки України по території московії продемонстрували, що ризик ескалації не такий високий як прогнозувалось раніше, що своєю чергою спонукає Пентагон схилятись у бік надання нових партій ATACMS, переглянувши свої попередні оцінки ризиків.
💬 Початково з початком війни академічні та аналітичні центри Пентагона чітко зазначали, що передача ATACMS може спровокувати московію до застосування ядерної зброї (як мінімум в це вірили у США).
➡️ З осені 2023 року академічні кола, радники почали допускати можливість надання Україні ATACMS та змінювати свої розрахунки.
❗️ Але останні атаки України по території московії (я так розумію мова за НПЗ):
"Продемонстрували, що надання ATACMS Україні більше не є таким ризикованим як прогнозувалось раніше",
— про що заявив голова Об’єднаного комітету начальників штабів США генерал К.К.Браун.
Браун також офіційно не підтвердив і не спростував інформацію (рішення про передачу ATACMS), але він сказав, що "приглушена відповідь московії на серію недавніх атак українських безпілотників по території московії дозволила Пентагону скорегувати свій аналіз ризику відправки ATACMS у бік зменшення".
➡️ Тож як й писав раніше, чому важливо продовжувати наносити удари по території московії, залучати РДК та інше, всіляко переносити війну на територію московію. Це важливо для того, щоб наші шановні західні колеги дивились та лікувались від остраху перед "ядерною ескалацією". Кожна така атака робить "звичним" законне право України наносити удари у відповідь та лікує наших колег від страхів, змушує "аналітиків Starbucks" переглядати свої "розкладки".
P.S. Окремо Браун зауважив, що згідно з даними не впевнений, що московія здатна до великого весняного наступу, як його анонсують, після зазнаних втрат в останні місяці:
"Я маю на увазі, якщо ви подивіться на... що сталося протягом... минулого року, московити фактично втратили багато можливостей і особового складу, систем озброєння та транспортних засобів, щоб отримати те, що вони отримали. І, як я кажу, це була майже м’ясорубка".
➡️ Але тим не менш Браун закликав Конгрес негайно підтримати сенатський проєкт допомоги України, який критично необхідний Пентагону, щоб посилити позиції Києва та уникнути потенційного критичного становища.
❗️ На початку березня генерал Браун зробив незвичне для його посади турне оборонними підприємствами з конгресменами США (переважно республіканцями), які сумніваються у підтримці України, щоб продемонструвати їм, що допомога Україні працює на економіку США.
P.P.S. Ще раз для чого це нам важливо?
➡️ Для розуміння того, що в США різні групи впливу, радники, аналітики впливають на зовнішню політику, різні центри впливу, різні погляди й те, що описують "США заборонили" (як щось 100% і остаточне), могло бути лише складовою ініціативи "окремої групи", або взагалі не бути, або бути в рамках загальної інформаційної гри (уникнення ескалації, типу пальчиком Україні пригрозили, а по факту..) і так далі. Насправді зовнішня політика США відносно хаотична та динамічна, бо часто залежить від того моменту, хто з наявних "груп впливу" просунув своє бачення в Білий Дім/Конгрес/Пентагон через відповідний етап фільтрації.