Візит Камерона до США, якщо читати далі заголовків.
Ключові перекручування щодо візиту Камерона в США ⤵️
▶️ Трамп відмовився зустрічатись з Камероном.
❗️ Це не правда. Камерон у вівторок провів спільну вечерю з Трампом у його резиденції в Мар-а-Лаго. Більш того перед візитом до США, Камерон зателефонував Трампу в приватному порядку. Більш того Камерон мав виправдовуватись перед власними ЗМІ, чому він офіційна особа Великої Британії проводить зустрічі з опозицією США. ЗМІ повідомляють, що Камерон мав багатогодинну приватну розмову з Трампом за вечерею.
▶️ Камерону "заборонили" зустрітись з Джонсоном.
Спирається лише на одному реченні (припущенні) в статті The Gardian при чому американські видання такі як The New York Times повідомляють, що Камерон з літака попрямував на Капітолійські пагорби, де провів кілька годин. Потім до Білого Дому, а ввечері до резиденції Трампа.
➡️ Звідки заява про "заборонили зустрічатись з Джонсоном"? За графіком Камерона в нього НЕ БУЛА запланована окрема зустріч із Джонсоном, але не виключена приватна зустріч (про яку говорять), яка могла відбутись вчора, коли Камерон перебував в Конгресі чи відбудеться сьогодні, коли Камерон буде перебувати в Конгресі.
Я "поважаю" закордонні таблоїди, але дуже підозріло випустили новину The Gardian про "заборону і провал" у фактичний час, коли відбувалась приватна вечеря Камерона та Трампа. Хто хоче бути розслідувачем накладіть час виходу статті на час в резиденції Мар-а-Лаго.
Американські видання, наприклад як The New York Times, зазначають, що не володіють достатньою інформацією щодо результатів візиту Камерона і називають їх поки "неоднозначними".
➡️ Окремо американські політичні оглядачі зазначають, що допуск Камерона на Мар-а-Лаго ще й в приватному порядку — це посвята, яка застосовується далеко не до всіх, і є мрією багатьох республіканців та закордонних політиків. В останні роки такої "честі" серед іноземних політиків удостоювались Орбан та Сі Цзіньпінь. А, оскільки вся дипломатія Трампа будується на персональній приязні/не приязні, то допуск до резиденції говорить більше про перше.
Сам Трамп відмовився коментувати вечерю з Камероном та її результати.
Прокоментував візит лише передвиборчий штаб Трампа випустивши пресреліз, що вони обговорювали «необхідність для країн НАТО виконати свої вимоги щодо витрат на оборону та припинення вбивств в Україні». І тут важлива інформаційна відповідь в цьому релізі, про що далі.
▶️ Тепер до головного питання чи вдалий візит Камерона?
➡️ Ніхто не знає. Але точно Камерон не посипав критикою чи робив натяки критики щодо Трампа, навпаки, стоячи поряд з представником Білого Дому (Блінкеном) на спільній пресконференції заявляє «У нас була хороша зустріч (з Трампом). Це була приватна зустріч». Хоча до цього Камерон критикував відкрито Джонсона і натяками щодо Трампа. Місяць тому Камерон заявив, що не буде "політкоректним, щодо допомоги України та питань безпеки".
➡️ Трамп у передвиборчій гонці й він популіст, він не може продемонструвати слабкість, що "його хтось переконав/вплинув", чи відійти від своїх передвиборчих тез. Тому може Камерону вдалось, а може ні, але я рідко пам'ятаю випадки, коли Трамп не робив шоу-заяв з того як до нього паломники в гольф їдуть грати, що може свідчити про серйозність Трампа щодо обговорюваних питань.
Щодо Джонсона ми не можемо знати чи була зустріч, чи ні, і наврядчи точно дізнаємось (дивились "Картковий будинок"?). Річ у тім, що зустріч Камерона і, наприклад, якийсь виставлений пакет підтримки України (навіть в джонсонівській редакції) впродовж цих двох тижнів буде класифікуватись як "слабкість", бо забагато людей знають чисту мету візиту Камерона.
А дозволити "зовнішній тиск" для електорату Make America Great Again є неприпустимим. Тому Камерон зробив відповідну заяву, що він не збирається і не має право тиснути на законодавців США.
Зараз і так в Конгресі йде операція врятуй рядового Райна Джонсона давати ще аргументацію опонентам Джонсона на кшталт того, що на нього можуть вчиняти тиск з-за океану — буде помилкою.