🇺🇸США та Китай 🇨🇳продовжують боротьбу за схильність Європи?
💬 Пам'ятаєте ми з Вами розглядали статтю професора Пекінського університету Юйцзюня думки якого "трохи відрізнялись" від офіційної лінії партії. Професор живий, виступає на телебаченні й все таке. Навіть китайські акаунти його не заблоковані. Тоді я висловив головну гіпотезу, що такими неофіційними людьми Китай дає сигнали Європі, щоб ту зробити "нейтральною" в розрахунках з протистоянням зі США. Нейтралітет за нейтралітет. Чи щирі ці сигнали, чи маніпулятивні, то інша справа. Скоріш за все друге.
➡️ Ця стаття виходить за день до приїзду Шольца в Китай. Загалом кажуть цей візит був провальний, бо канцлер не домігся чого хотів ні в питаннях миру, ні в питаннях автомобілебудування. Але нас цікавить, що сказав канцлер після візиту.
У перший день повернення до Німеччини Шольц заявляє🗣:
"У світі немає практично жодного глави уряду, який вірив би, що ця війна має для московії якийсь сенс. Це стосується і тих, хто дуже близький до московії", — натякнув канцлер. Що власне дуже перегукується зі статтею професора пекінського університету, якого років 4-5 тому вважали одним з радників Сі Цзіньпіна.
Хоча на практиці візит канцлера був малоефективним, виглядало так, що Пекін дуже хотів сподобатись європейському лідеру і це попри те, що в ЄС активно йде розслідування щодо державних субсидій китайським компаніям, перегляд митних квот на китайські товари, паралельно ще кілька шпигунських розслідувань.
➡️ Вслід за Шольцом вчора з триденним візитом прибуває держсекретар США Ентоні Блінкен завдання якого публічно звучить як "переконати Китай не сприяти військово-промисловому комплексу московії". Наскільки мені зрозуміло, то Блінкен більше їде з батогом ніж з пряником. США готують санкції й частково вже вводять проти китайських компаній, які беруть участь в торгівлі з московією.
Санкції лише в рамках США не будуть мати такого значення як санкції США+ЄС.
⏩ Якщо в Китаю стоїть завдання заплутати Європу і реалізувати тезу "не все так однозначно", то у США стоїть завдання продемонструвати "ми зробили все що могли мирно, тепер давайте санкції проти Китаю вводити разом". В рамках передвиборчої гонки санкції проти Китаю у США будуть популярні серед американського виборця. Плюс введення санкцій склеїть "американський антикитайський блок", який через не лідерську поведінку американців 6 місяців почав розвалюватись.
➡️ Тоді можна пояснити досить дивну вчора заяву посла США при НАТО Джуліанни Сміт, яка заявила, що "Китай не претендує більше на нейтралітет". Насправді там заява не така однозначна як зараз поширюють в нашому медіаполі. Звучить вона так 🗣: "КНР не може претендувати на повний нейтралітет у цьому випадку, він фактично обирає сторону. Я думаю, що КНР намагається зобразити себе нейтральною стороною, але ми на це не купимося".
"Китай не претендує" (ніби це заява Китаю) і "Китай не може претендувати" (тлумачення посла) — це трохи різні значення. Але не суть.
➡️ Суть в тому, що заява вкрай дивна, дана західним ЗМІ у день, коли має відбутись перший раунд перемовин Блінкена з Китаєм. Але якщо дивитись, на те, що США їде не щоб розмовляти з Китаєм, а щоб пробувати ліквідовувати наслідки від американської поведінки впродовж 6 місяців, то стає зрозуміло чому виникає ця заява. Оскільки основна ціль ⛳️візиту Блінкена — це продемонструвати батіг і спробувати навколо цього "батога" об'єднати інших. Об'єднати тих, де авторитет та віра в американське лідерство суттєво знизились.
Тому я не особливо багато чекаю від візиту Блінкена. Я більше чекаю, що буде після...