🇺🇸 Результат поїздки 🇪🇺 Блінкена в Китай 🇨🇳
Раніше я вже окреслив, що вважаю поїздку Блінкен методом США відновити свій міжнародний авторитет (демонстрація єдиної демократичної альтернативи у вигляді США), не допустити домовленостей Європи и з Китаєм, вплинути на рейтинги перед виборами у США.
⏩ Ключова ідея була така, що США будуть йти на "публічне" загострення із Китаєм, тому візит Блінкена "технічній" в рамках цієї стратегії та показової демонстрації "зробили, що могли". При цьому це "медійне загострення" буде корисно як Пекіну (що формує його як другий центр світу), так й США, які використовують зараз це як метод задоволення своїх зовнішньополітичних потреб. При цьому обидві країни добре розуміють, що станом на зараз вони не готові до реальної ескалації.
Візит Блінкена можна поділити на три етапи⤵️
➡️ "Тоні" приїхав в Китай, щоб пограти в баскетбол.
➡️ Блінкен підіймає "важкі питання" без "солоденького для Сі". Сі засмучується.
▶️ Китайські літаки вчергове провокують загострення довкола Тайваню.
➡️ У перший день Блінкен вирішив пограти в баскетбол, пізніше погуляти з дітьми, китайський мер Шанхая називав держсекретаря по-дружньому "Тоні". Блінкен та ряд китайських посадовців зробили солодкі заяви про "розвиток відносин, які пройшли непростий шлях".
➡️ У другий та третій день Блінкен почав порушувати важкі питання для Китаю. Спочатку під час 5-годинних перемовин із міністром закордонних справ Китаю Ваном Ї, потім особисто із Сі Цзіньпіном. Риторика американця була переважно звинувачувального характеру, яка зачепила найбільш болючі китайські теми:
• постачання комплектуючих на московію та допомогу в обході санкцій;
• агресивна поведінка в азійському регіоні;
• шпіонаж;
• сприяння постачанню наркотиків в США;
• митні тарифи й так далі.
Серед іншого Блінкен звинуватив Китай в порушенні минулих домовленостей в Л-А та спробі Китаю втрутитись у вибори США.
➡️ Але фінальне комюніке було нейтральним, де обидві сторони підтвердили намір дотримуватись минулих домовленостей та поглиблювати співпрацю (технічні заяви).
➡️ Третій етап. Щойно літак Блінкена відлетів, то кілька китайських кораблів та 12 винищувачів демонстративно порушили повітряний простір Тайваню, що вчергове підвищило рівень напруженості в регіоні.
➡️ Загалом візит Блінкена покладено в зручну як для США, так й для Китаю стратегію біполярності, що спрощує деякі зовнішньополітичні питання та проблеми як для Вашингтона, так й для Пекіна. Хоч це зараз не відповідає світовій конфігурації центрів впливу, але це зручний метод відтягати процес становлення Європи як потужного, самостійного міжнародного гравця, який буде рівнозначним партнером США, а не подовженням 80-річної післявоєнної системи взаємовідносин.
У певному розумінні хаотична зовнішня політика США щодо Європи є наслідком того, що владні та інтелектуальні кола американців, так й не прийшли до висновку, яким партнером в рамках своїх національних інтересів США хоче бачити Європу як "повноцінного" чи "молодшого" партнера. Відсутність стратегічного концепту після розвалу срср щодо взаємовідносин США з Європою й заповнювалось короткостроковими, тактичними принципами Кіссінджера на основі давньоримського прислів'я "розділяй та владарюй".
⏭ Якщо США хоче Європу "як молодшого партнера", то треба відповідати терміну "гарант".
⏭ Якщо США хоче Європу "як повноцінного партнера", то треба брати в повноцінний розрахунок безпекові потреби Європи, якщо США хоче залучати Європу до протистояння з Китаєм.
У результаті для США єдиний логічний вибір за будь-якої з двох стратегій щодо Європи — це перемога України 🇺🇦, але оскільки США ще не усвідомили чого вони хочуть від Європи, то відбуваються 5-Д шахи з Китаєм.
Оскільки США ще не скоро визначиться щодо стратегічного бачення відносин з Європою, то саме Європа має самостійно продовжуватись виходити "із зони комфорту" та формувати себе як повноцінного суб'єкта геополітики, а не як "ринок" без зайвих надій на США.
Наявність допомоги від США — це добре, але це не має змінювати вектор руху становлення Європи.