Висадка в Нормандії: чи стане це поворотним моментом в історії України? Чому не варто зупинятись в бажаннях і як обійти потенційну інформаційно-дипломатичну пастку.
💬 Мова про день урочистостей з нагоди річниці. Але, мова піде не про святкування.
🇺🇸🇫🇷 8 червня Дж. Байден з першим державним візитом прибуде до Франції, де проведе зустріч з Макроном.
«У той час, коли через 80 років після звільнення Європи на континент повернулася війна, два президенти обговорюватимуть безвідмовну та довгострокову підтримку, яку буде надано Україні», — йдеться у заяві Єлисейського двору.
➡️ Зустріч Макрона та Байдена буде нести стратегічний та потенційний переломний характер в питаннях щодо підтримки України 🇺🇦. Напередодні я невипадково писав про важливість візиту Макрона до Шольца, який можна назвати успішним. Німеччина та Франція глобально узгодили свої конфлікти. Франція сприяла зміні позиції Шольца як в питаннях застосування зброї, так й в погодженні використати мос. активи напередодні саміту G-7.
➡️ На наступний день в Нормандії доєднається принц Вільям (ВБ), прем'єр-міністр Трюдо, президент України та ще ряд лідерів.
Західна преса (і вже офіційно, писав допис до заяв) підтверджують застосування західної зброї по території московії.
❗️ Але це може бути "випадкова" чи "навмисна" інформаційна пастка в якій губиться фокус, що частина обмежень все ще залишається: щодо територіальності, щодо видів зброї та щодо цілей. Тому подання "як розв'язаного питання" та як наслідок зменшення відповідно тиску (розслаблення "булочок") — є помилкою. Питання зсунулось, але працювати треба далі. Це як зсунути велику снігову кулю: вона покотилась, але ще треба докладати зусиль до того як вона "інерційно буде рухатись".
Але з іншого боку, це може бути елементом спроби заплутати ворога і, оскільки "куля" зсунулась, то далі все перейде в "закриту частину" як того правильно хотів та вимагав міністр оборони Німеччини Пісторіус. У мене є певні думки про "закриту частину" і, навіть, деякі підтвердження, але нехай це на потім. Процесу головне не шкодити.
Святкування в Нормандії — може стати фактичним створенням "Антанти 2.0", тільки з правильною країною — Україною замість московії. Було б доцільно на зустрічі, попри новини зараз, підняти наступні питання⤵️
▶️ Зменшення/скасування решти обмежень щодо застосування зх. зброї.
▶️ Узгодити попередньо позицію ключових лідерів щодо використання заморожених активів на саміті G-7.
▶️ Спробувати отримати абсолютне політичне підтвердження щодо "ініціативи Столтенберга" в рамках підтримки України.
Я вже писав і не раз посилався на допис на каналі, "чому деескалатори" зараз в найслабшій позиції. Слабкі до такої міри, що Салліван погоджується майже на все. І цим треба користуватись. Куля покотилась — треба розкручувати.
➡️ Тому "погодження" це добре і думаю з моїх дописів впродовж 3 тижнів можна було зрозуміти наскільки я вболівав, слідкував та аналізував цей аспект. Але працюємо далі, бо ми пройшли тільки другий етап і святкувати перемогу ще передчасно як до цього нас спонукають західні ЗМІ. Ще є третій етап — тиск на Білий Дім для повного дозволу застосовувати всю номенклатуру зброї та головне зміну стратегічних підходів в оцінці війни.
Зараз ми, за рахунок об'єднаності наших партнерів з умовного крила "яструбів" Західного світу (чи тих, хто став "яструбами"), у найбільшій точці сили (дипломатичної) і поточна перемога немає відволікти нас від отримання стратегічного результату, бо треба розширювати "вікно Овертона" якнайбільше та якнайшвидше, поки шибки обмежань не стали знову міцними.
➡️ Тому тримайте в голові, що "певні зливи конфіденційних даних" з Білого Дому у західні ЗМІ можуть використовуватись як методологія для відволікання уваги (типу "цілі досягнуто, дозволили, а тепер заспокоюйтесь"), але ні... Це поточна перемога на шляху до стратегічної.
Головне не зупинитись — ми маємо зараз всі карти на руках для цікавих комбінацій, які неодмінно можуть мати позитивний вплив на поле бою.