🇪🇺 Група "Renew" через франко-бельгійську впертість на межі розвалу, що значно послаблює позиції Каллас в боротьбі за посаду
Може у Вас виникає питання: "Для чого взагалі слідкувати за цими склоками в одній із груп Європарламенту?".
Зараз в контексті України-ЄС відбувається найвідповідальніший для нас момент. І мова не тільки про тон підтримки України та відповідну військову підтримку на тлі невизначеності щодо виборів у США.
➡️ Мова ще про євроінтеграцію України 🇺🇦. 21 червня розпочався останній етап перед вступом України в ЄС 🗣: "Рада ЄС ухвалила загальні позиції Євросоюзу, включно з переговорними рамками, для переговорів про вступ з Україною і Молдовою. Це відкриває шлях до початку переговорів 25 червня в Люксембурзі", — про що повідомили в Бельгії, яка головує в ЄС (ще можна останнім етапом вважати ратифікацію договорів про вступ, але це вже технічний момент).
➡️ Склад посад Європарламенту зараз буде напряму впливати на те, чи встигне Україна (та Молдова) до 2029 року стати членом ЄС. Тобто до наступних виборів Європарламенту. Зараз ця дата є базовою орієнтацією для вступу в ЄС, щоб одразу легалізувати новоприбулі країни в політичній системі ЄС.
🔗 Так ось. У великому дописі про Макрона я писав, що його дії (та дії експрем'єра Бельгії Де Крю) направлені на те, щоб як:
• У внутрішніх моментах мінімізувати наслідки від провалу на європейських виборах, так й у зовнішніх.
• У зовнішніх — це зберегти владу франко-бельгійського крила в групі Renew на тлі того, що східне крило Renew (Чехія, Болгарія, Естонія, Румунія) показали набагато кращі результати, що загалом врятувало групу від катастрофи.
Renew це об'єднання двох груп:
"Альянс лібералів за Європу" (ALDE) та власне "Renew" (яка складалась із депутатів партії Макрона). Оскільки у 2019 р. Макрон мав найбільше євродепутатів в парламенті, то під час об'єднання він зберіг й назву, й назначив на керівні посади групи представників своєї партії (розділяючи владу лише з бельгійцями).
❗️ Але зараз Макрон немає такої кількості євродепутатів, а основний результат принесло саме крило ALDE представником якого є й Каллас, й Рютте, й Штрак Ціммерман та інші.
Головою групи є доволі специфічна (як командний гравець) член партії Макрона, й ставлениця Макрона Валері Хайєр.
▶️ Напередодні виборів вона роздула скандал й намагалась вигнати Рютте з групи (людину яка має стати генеральним секретарем НАТО й значно підсилити загалом вплив групи).
➡️ Після, Хайєр (а фактично Макрон) відмовляється йти з посади голови групи та надавати більше влади крилу ALDE, яке зараз має вдвічі більше представництво за крило Renew, яке тримає владу у всій групі. Більш того Хайєр вирішила ще влаштувати внутрішні змагання за посаду голови Європейської дипломатії, що фактично блокує Каллас, оскільки її власна група не може одностайно визначитись кого висувати.
➡️ І як "вишенька" третя за розміром (6 євродепутатів) національна група чеської партії "АНО" Бабіша покидає об'єднання Renew. Офіційна причина через неузгодженість в ідеологічних питаннях. Неофіційна через конфлікт з головою групи та представницею Макрона Хайєр щодо рівноцінного розподілення посад як всередині групи, так й у загальноєвропейських групах відповідно до результатів.
➡️ Тож станом на зараз група Renew скоротилась з 80 місць до 74, при чому група Мелоні, я нещодавно писав, зросла до 83. Все це ускладнює можливість для Каллас отримати посаду голови європейської дипломатії й провокує чутки про розпад Renew на ALDE та Renew, якщо французи не перестануть триматись настільки за посади.
➡️ З позитивного. Бабіш — промосковсько орієнтований чеський політик, який сповідує всі антиукраїнські тези і його вихід — це з іншого боку позитив, бо я взагалі не розумів, що він у тій групі взагалі забув. Хоча за всі рішення під тиском групи він все одно голосував на користь України. Допускаю, що дії Бабіша можуть буди також сплановані, щоб не допустити Каллас до посади Борреля, а Штрак Ціммерман до нової посади голови оборонного комітету Європарламенту чи віцепрезидента парламенту.