🇺🇸🇻🇳 США поглиблюють провал путіна у В'єтнамі
Маємо як підтвердження ще одну цікаву нову новину до тез допису "Результати візиту бункерного у В'єтнам" в якому окреслював моменти провалу намірів путіна у В'єтнамі.
➡️ У той день як путін був у В'єтнамі (або тільки-но відлетів в прямому й переносному значенні), міністр МЗС В'єтнаму приймав представників офісу Держсекретаря Блінкена. Помічник держсекретаря США у справах Східної Азії та Тихоокеанського регіону Деніел Крітенбрінк прилетів до В'єтнаму та зустрівся з міністром МЗС В'єтнаму Буй Тхань Соном та "іншими високопосадовцями".
Ця зустріч цікава в кількох площинах:
➡️ 1. Вона відбувається 21 червня. Це день після завершення офіційної складової візиту путіна (20 червня) і 21 червня путін мав повертатись на московію. Тобто, можливо, путін ще навіть перебував у В'єтнамі як офіс Держсекретаря США вже проводив зустріч із в'єтнамцями.
➡️ 2. Напередодні візиту путіна у В'єтнам американці погрожували наслідками для офіційного Ханою. Навіть скасуванням найвищого рівня міждержавних відносин "стратегічне партнерство", яке було досягнуто лише нещодавно наприкінці 2023 року. Але ще в першому дописі про В'єтнам я окреслив, що після того, як візит путіна завершився дипломатія США різко повернула тон риторики до позитивного.
А зараз взагалі маємо наступну заяву з офісу Держсекретаря🗣:
"Довіра між двома країнами ніколи не була такою сильною й глибокою, як зараз [...] США підтвердили свою прихильність підтримці сильного й квітучого В'єтнаму"
— нагадую, що гіпотетично, путін ще перебував у В'єтнамі, або щойно вилетів.
В'єтнамський голова МЗС натомість заявив, що США завжди були стратегічно важливим партнером, і додав, що країна готова працювати разом для просування та поглиблення всебічного стратегічного партнерства.
➡️ 3. Цікаво, що про зустріч з американцями стало відомо на добу пізніше ніж вона фактично відбулась. Хоча, що ця зустріч буде у США повідомили ще 17 червня, але без точної дати.
Оскільки це вже не перша подібна "цікава" взаємодія та реакція США та В'єтнаму після візиту путіна, то можна спростити події до такого бачення⤵️
▶️ 1. Візит путіна у В'єтнам викликав занепокоєння у США на тлі власної стратегії, яку американці проводять у цій країні з середини 2023 р. Детально про це писав тут.
▶️ 2. США натисли на В'єтнам погрозами наслідків та використали залежності Ханоя від Вашингтону (точніше окреслили потенційні наслідки в рамках цих залежностей).
▶️ 3. Схоже в'єтнамці дослухались і під час візиту путіна не перейшли межу, яку окреслив Вашингтон. Якщо коротко В'єтнам зробив так, як США й очікували/тиснули на них.
▶️ 4. Після цього США різко повернули офіційну риторику у межі "всеосяжного стратегічного партнерства із В'єтнамом". Фактично це сталось майже у той момент як візит путіна завершився, а результати стали відомі. Точніше була відома відсутність тих результатів на які розраховувала московія.
▶️ 5. Візит представника офісу Держсекретаря Блінкена до В'єтнаму це фактичний збір інформації, замір "температури" у відносинах між США та В'єтнамом. Як бачимо, цей замір позитивний, що окреслено у відповідних заявах, задекларованих позиціях та поверненні партнерської риторики. Цей візит можна охарактеризувати зі сторони США: "Претензій не маємо. Все добре. Працюємо над "всеосяжним партнерством й надалі"".
➡️ Далі буде цікаво постерігати за відносинами США та В'єтнаму, бо такий фактичний провал путіна може свідчити, що стратегія США щодо поглиблення/витіснення московії із В'єтнаму набагато глибша ніж ми могли попередньо думати.
Але поки це все описане не виключає, що В'єтнам буде "ердоганити"у той та й інший бік через набір інтересів та об'єктивних причин, але при цьому усвідомлювати та тримати баланси.