🇫🇷 Вибори у Франції: Макрон попередньо досягає своїх поточних цілей на 1 тур
У минулому дописі я пояснював більш широко причини та цілі Макрона провести вибори. Цей крок був "підготовленим хаосом", щоб хоча б мати шанс не допустити Ле Пен до влади, що вбачалось вже невідворотнім результатом.
➡️ Якщо подивитесь на першу мапу — це результати виборів 3 тижні тому до Європарламенту.
Здогадаєтесь чий колір домінує? А уявіть дати Ле Пен більше часу конвертувати цей результат у національні вибори? Макрон часу не дав.
➡️ І бачимо другу мапу, яка за 3 тижні стала більш різнокольоровою і це тільки перший тур. Другий тур буде ще більш різнокольоровий, чого й прагнув Макрон. Я продивився кожен з 577 округів й можу сказати, що в другому турі кандидати від Ле Пен гіпотетично в 40% випадків мають поступитись об'єднаному кандидату чи то від блоку Макрона (центристи) чи то від блоку Новий народний фронт (ліві), що теж вигідно Макрону.
⏩ Хаос і острах від думки допустити до влади Ле Пен і відсутність часи на роздуми, спровокувало тенденції, які дали Макрону 🇫🇷, на даний момент, можливість позитивного результату. І на це власне й був розрахунок.
Запитаєте в чому позитив при таких результатах для Макрона?
▶️ 1. Відсутність часу на підготовку до виборів у малих партіях спровокували те, що вони пішли в блоки до більш сильних колег: переважно або до пропрезидентського блоку "Разом", або до блоку "Лівих". Це своєю чергою зменшило розсіювання голосів та забезпечило Макрону можливість піднятись із 15% на європейських виборах до 21.7%, що виглядає більш ніж пристойно, технічно збільшити свою підтримку на третину за 3 тижні.
▶️ 2. Я казав в минулому дописі, що за спиною Макрона стоять ті, хто буде жити у післямакронівській ері. І ті, кому Макрон зобов'язаний 2 терміном. І хаос дає змогу мати пристойне представництво цій групі. І до того ж макронівська група все ще зберігає шанс стати "золотою акцією"навіть зараз.
▶️ 3. З позиції (якби вибори пройшли планово, а не позачергові), Ле Пен мала б здобути беззаперечну перемогу (монобільшість), зараз же її монобільшість під питанням. Як й в принципі під питанням її більшість на основі коаліції.
▶️ 4. Партія Макрона залишається у межі двозначних результатів, що зберігає їй все ще впливовість і робить його суб'єктом для перемовин з Новим народним фронтом (Меланшон). І якщо Меланшон старий пропутінський комуніст, який трохи збавив антиукраїнську риторику як й Ле Пен через електоральні причини, але в блоці Меланшона є інші партії, які пролобіювали вписати в програму зобов'язання збільшити допомогу Україні, і навіть там є про надсилання французького спецназу в Україну. Це стало можливо переважно завдяки Глюксманну. Глюксманн змусив Меланшона включив ці пункти в загальну програму блоку, що було однією з вимог зберегти єдність лівого блоку.
💬 Ці пункти (Глюксмана) дуже перегукуються з намірами Макрона. Тому є теорія, що якщо Блок Макрона та Блок "Лівих" наберуть достатньо депутатів для більшості, то саме Глюксмана стане прем'єром, а не токсичний Меланшон. І це б для нас було чудово.
▶️ 5. Дії Макрона та час цих дій вдало нейтралізували фактор четвертої сили. Мова за "Республіканців", які не просто не змогли всередині себе встигнути вирішити чи підтримувати Ле Пен, а ще й ця спроба швидко вирішити розколола їх на два табори: один, який хоче підтримати Ле Пен, а інші — Макрона (потенційно). Ба більше, загальноєвропейська група Урсули (ЕНП) підіграла Макрону та пригрозила виключити тих Республіканців, які підтримають Ле Пен.
Чи ризикнув Макрон?
➡️ Ризикнув. Але ризик виправданий. По факту завдяки ризику Макрон відійшов від прірви безповоротного провалу до стану речей, де зберігаються шанси на будь-який варіант. Чи може перемогти Ле Пен попри все? Так, звісно. Навіть все ще солідні шанси на монобільшість. Але від "гарантовано перемогти Ле Пен" (мова не про місце на виборах, а мова про можливість сформувати уряд) тепер ми кажемо про "гіпотетичність", бо після першого туру залишаються ймовірними всі три варіанти розвитку подій⤵️
❗️ Трохи не вліз текст, тому в коментарях