Про діяльність Орбана та потенційні стратегії ворога.
➡️ Дії Орбана явно були цілеспрямовано підлаштовані під відтинок часу найбільшого об'єму політичної ваги Угорщини (головування в ЄС) та під найбільш чутливу позицію України напередодні саміту НАТО.
▶️ Діяльність Орбана збіглася з такими провокаційними подіями перед та під час саміту НАТО, ймовірно, організованими москвою як заява в.о. прем'єра Болгарії, звернення від західної професури, листи від експослів в москві, загалом активізацією ботів у мережі та медіа.
▶️ Також, "ніби злив" інформації, що Орбан запевнив Сі Цзіньпіна у тому, що до кінця року відбудуться прямі перемовини. Тобто, цей злив у другий день саміту НАТО носить вкрай негативний відволікаючий характер, особливо для країн із "сумнівами щодо доцільності подальшої військової підтримки" України.
Тож, схоже ціль діяльності Орбана лежить у двох площинах:
1. Зірвати саміт НАТО саме в контексті складової військової підтримки України та політичних рішень, які б могли вплинули на перебіг на полі бою. Для того щоб Орбан реалізував другу складову (наступна за текстом), йому треба, щоб статус кво залишався таким, який він є: умовно "Україна - не має технічного ресурсу контратакувати, москва продовжує повзучий наступ".
2. Стати містком між трикутником: Трамп (скоріше оточення Трампа), путіним та Сі Цзіньпіном. Саме факт головування Угорщини в ЄС й використовується для посилення такої функції посередництва.
Угорщина не має самостійної політичної ваги для реалізації "мирних ініціатив" такого масштабу. Але Угорщина може бути "виконавцем" та "комунікатором", який використає свою тимчасову наявну політичну вагу (головування) для реалізації явно "не угорських ініціатив".
На це вказують наступні непрямі індикатори:
⏩ 1. Угорщина всі два рази приймала візит китайського "мирного" спецпосланця Лі Хуея та чітко підтримувала висловлені Китаєм тези.
⏩ 2. З 2023 по 2024 рр. Угорщина наростила китайські інвестиції в банківську та будівельну (інфраструктури) сферу.
⏩ 3. Перед головуванням Угорщини Орбан проводив зустріч як із Сі Цзіньпіном (травень), так із Трампом + оточення експрезидента (березень) + телефонні перемовини після.
⏩ 4. Орбан планує на саміт ЄС запросити Трампа. Тобто, вже легітимізує позиції Трампа щодо мирного врегулювання. Але тут з новиною треба бути обережно, бо йде не з дуже надійного угорського джерела.
➡️ І ще багато спостережень, що дають змогу допускати тезу про цілеспрямованість дій Орбана.
🇨🇳 Всі заходи, які здійснює тріо Угорщина-московія-Китай направлені на спробу замороження війни за наявною лінією. Китай вже певний час додатково розширив "інвестиційний підкуп" та "контрактний підкуп" умовно нейтральних країн для того, щоб збільшити вплив перед задіюванням їх у відповідний час. Враховуючи об'єм залучених політичних та фінансових ресурсів і московією, то можна казати, що це основний вектор дій москви.
➡️ Цивільний терор - це спроба надірвати емоційно виснажених.
Особисто мені здається москва готує об'єм системних провокацій на Кавказі: повалення уряду Пашиняна, за потреби фальсифікація виборів в Грузії, максимізація тиску на Україну через "країн-миротворців".
↪️ Все це в реалізації буде підводитись під вибори США, де незалежно від результату через поляризацію суспільства дана країна зануриться у внутрішні розбірки, викликаними післявиборчим хаосом. І проблема в тому, що це буде незалежно від результату, хто переміг.
І це буде найбільш сприятливий час для Китаю цілковито спробувати перехопити від США міжнародну ініціативу щодо багатьох аспектів, в тому числі бачення щодо війни, а москві реалізувати гібридні плани не тільки в Україні, а й для відновлення ряду втрачених впливів.
Єдине доступна протидія — це доносити ці тези та максимально кооперуватись з "європейським ядром", пояснюючи ці тенденції також. І усвідомлювати те, що певний час післявиборчого хаосу у США нам не уникнути, а отже наші розрахунки мають виходити з цього.
Можливо я помиляюсь і це суто мій суб'єктивізм в оцінках...
UPD. Кажуть, наступного тижня Орбан летить у Флориду до Трампа