Яка стратегія може бути застосована, щоб вгамувати Орбана? 🇭🇺
💬 У дипломатичному середовищі домінує думка, що погіршення відносин України з Орбаном стане причиною ще більших блокувань необхідних нам рішень.
На мій суб'єктивний погляд ця думка є стратегічно хибною у тій площині, що позиції Орбана стосовно нас диктуються виключно орбанівськими інтересами й мотивами. Це мотиви, які найчастіше формуються для Угорщини ззовні (Китай, московія, ЄС). Перебуваючи у статусі-кво запропонувати більше "мотивацій" для Орбана за ту, що він отримує ззовні — ми не можемо.
Ми не маємо ресурсу та політичних позицій "корегувати" відносини з Орбаном. Випадок з Орбаном у певному сенсі з дипломатичної точки зору тупиковий.
➡️ Принципи Орбана класичні до realpolitik:
• загальні цінності та гуманізм мають поступатись вузьким інтересам;
• ідеологія — поступається силі;
• війна — крайній метод вирішення суперечностей;
• тиск — метод отримання бажаного та допустимий метод дипломатії.
➡️ Протиставляти цьому ідеологічні та ціннісні маркери: "ми європейська сім'я", "москва-агресор", "міжнародні договори" і т.д. — це марна та безрезультативна справа.
Єдиний метод ситуативної корекції позиції Орбана — це колективний тиск від ЄС. Тільки він працював у ці роки, але щоб такий тиск кожного разу створювати це об'ємна витрата часу та ресурсу. Оскільки Орбан ідеологічно представник підходу realpolitik, то в його ціннісній парадигмі нормальний стан речей ситуації "тиск на тиск", "шантаж на шантаж", і так до наступних раундів (предметів перемовин). Тому, коли ЄС продавлює Орбана по одному питанню — він блокує два наступні.
⏩ На мій суб'єктивний погляд, єдине, що залишається нам — це примушення Орбана до перемовин через взаємний тиск. Можливо є інші варіанти, але я їх не бачу. Нам потрібно шукати "предмет тиску" на Угорщину (навіть під ризиком отримати короткострокову негативну відповідь). Нам потрібно робити це для двох речей:
➡️ 1. Посадити Угорщину за стіл перемовин та змусити торгуватись.
➡️ 2. Через конфліктність з Будапештом привернути увагу Єврокомісії до відносин Будапешта та Києва. Зараз були вибори, ЄР, ЄК оновлюються, тому блокування Орбана дещо випали з порядку денного чим власне Орбан й користується.
Що пропоную?
➡️ Шукати інструменти тиску на Орбана без застереження та обмеження себе щодо негативної реакції з боку Угорщини. Погіршення відносин з Угорщиною не буде критично впливати на здатність ЄС вчиняти колективний тиск на Орбана. Отже, "що подумає Орбан" не має вирішального значення для наших дій чи відмови від дій. Зняття блокування залежить не від наших відносин з Угорщиною, а від здатності ЄС вчиняти чи не вчиняти колективний тиск на Будапешт.
Якщо ми будемо більш "дипломатично розкуті", то матимемо шанс створити умови позиції "тиск на тиск". Тоді є ймовірність, що предмет нашого тиску стане предметом перемовин з Угорщиною, щодо "предмету" їх тиску. А скасування тиску — предметом домовленостей. Потенційних предметів тиску на Угорщину ще більше ніж "питання труби". Тобто через тиск та ескалацію відносин, для Орбана Україна має перетворитись з "об'єкту", яким можна торгуватись з ЄС на суб'єкт з яким треба вирішити кризові питання відносин, що б'ють напряму в обхід відносин з ЄС.
Щоб таке реалізувати головне стратегічно відмовитись від застережень у відносинах, що з Угорщиною не можна йти у відкритий дипломатичний конфлікт.
➡️ Майже 2.5 роки ми намагались знайти підхід до Орбана і як наслідок постійно перебували у стані: "WIN-LOSE". Орбан найчастіше все одно отримував, що хотів, або частку чого хотів, а ми отримували те, що й так мали отримати, але із затримкою, втратою ресурсів (дипломатичних) та іншого. Тому ми перебували у стані "LOSE". Нам же треба створити ситуацію "LOSE" та "LOSE" (бажано, що угорський "LOSE" був більшим і виключно залежав від нашого бажання чи небажання "щось" робити), щоб в динаміці примусити Угорщину до перемовин та створити комбінацію "WIN-WIN".