"Дайте їм перемогти"
➡️ Така фраза від сенатора Піта Рікеттса була адресована помічнику держсекретаря США з питань Європи Джеймсу О'Браєну під час відкритих слухань та звітів в Сенаті США.
Доволі цікаві слухання нещодавно відбулись в Сенаті, де підняли тему застосування західної зброї для завдавання ударів в глиб московії. Не всі думки з певних причин скажу, але деякі можемо обговорити⤵️
Слухання не були присвячені цій темі, але під час питання-відповіді демократка Джин Шагін порушила питання "як там справи з наданням дозволу завдавати ударів вглиб території московії". Після ряду відповідей представника Блінкена сенатор-республіканець Піт Рікеттс виступив з потужною промовою🗣: "Нехай вони використовують ATACAMS у найефективніший спосіб — вражаючи ці цілі (у глибині московії). І, знаєте, перестаньте уповільнювати цей процес. Дайте їм можливість перемогти. Я закликаю адміністрацію до цього, тому що я вважаю, що це найшвидший шлях до перемоги".
Помічник держсекретаря США надав декілька важливих тез для розуміння процесу, який відбувається:
▶️ 1. Він сказав, що подібні теми він не буде обговорювати занадто відкрито на відкритих слуханнях. Ці теми більш доцільно обговорювати на закритих слуханнях військової тематики із відповідним рівнем контролю доступу до інформації. Це раз цікавий момент (тобто є активний предмет розмови).
▶️ 2. Він підтвердив, що США (як мінімум офіс Блінкена) прагнуть, щоб Україна перемогла🗣: "США хочуть, щоб Україна перемогла. Для цього їй слід використовувати зброю — як власну, так і надану союзниками — у спосіб, який зараз є найбільш ефективним". Двозначна відповідь, бо далі тема була про Схід України й фразу "найбільш ефективно"можна трактувати по-різному, але може бути й натяком.
▶️ 3. Він підтвердив, що принцип, щоб: "Україна могла використовувати ту зброю, яку вона має, у місцях, де це може завдати найбільшої шкоди", — є основою.
▶️ 4. На уточнення чи означає це можливість ударів по москві, посадовець відповів, що не обговорював би це під час відкритих слухань у Сенаті, “навіть якби мав цю інформацію”.
▶️ 5. Також він підтвердив, що відбуваються консультації між Україною та США щодо того, які способи використання американської зброї є найефективнішими.
➡️ Також, О'Браєн поєднав тезу, що терористичний акт щодо Охматдиту є наслідком розширення дозволу застосувати певні види озброєння в прикордонні. Тож, ця заява американського високопосадовця ще раз підтверджує висловлену раніше мною тезу, що даний терор у хворій уяві путіна був навмисне здійснений напередодні саміту НАТО, де мали розглядати серед питань розширене право застосування західної зброї.
Можемо підсумувати:
➡️ 1. Консультації між США та Україною щодо розширення права застосувати західну зброю ведуться і вони явно перебувають в активній фазі.
➡️ 2. У політичних колах та офісах США ця тема вже циркулює самостійно без додаткових імпульсів. Це дуже добре. АЛЕ мало імпульсів не буває.
➡️ 3. Є певне уявлення як мінімум в офісі Блінкена, але воно не публічне.
➡️ 4. Підсилення спроможності ППО і захист цивільних об'єктів напряму впливає на наближення позитивного рішення щодо використання західної зброї. Хоча це помилкове уявлення, дайте жахнути й буде менше можливостей у ворога тероризувати цивільні об'єкти.
➡️ Нам же треба тиснути саме зараз, бо частина республіканців буде підключатись у цей тиск: хтось в рамках підтримки України, хтось в рамках тиску на Білий Дім. А оскільки, схоже, є підтримка офісу Блінкена та ряду демократів, які підіймають тему "дати дозвіл", то тиск вийде двопартійний і дуже неприємним в електоральному плані для "центрів прийняття рішень" в Білому Домі. Особливо, коли Камала риторикою намагається зміститись ближче до центру. Зробити так, що "дати жахнути" буде менш проблематичним рішенням ніж на кожного разу, на кожних слуханнях, на кожних міжнародних заходах, кожного тижня у статтях ЗМІ відчувати хронічний тиск та сверблячий погляд України та найближчих наших партнерів.
На жаль тільки так: "An oak is not felled at one stroke".