Про ва-банк ворога
💬 Останні дні Ви спостерігали дописи на каналі про цілі Китаю, трохи про економіку московії й про Курськ.
Чому в мене такий фокус?
Оскільки намагаюсь відчути та проаналізувати точку "перелому", бо за всіма ознаками, які я спостерігаю москва йде ва-банк. Якщо усвідомити, де межа провалу ворожого "ва-банку", то можна використати це на власну користь. Я не вірю, що один чинник може сприяти перемозі над ворогом, має бути сукупність факторів та чинників.
➡️ Останнє дослідження по танках 🗡, яке я робив з колегами з інших каналів, демонструє початок вагомих проблем заміщення втрат у ворога на кінець 2025.
➡️ Останнє дослідження по артилерії 🔫, яке робили демонструє вагому деградацію якості артилерії ворога на початок 2026.
➡️ Останні дослідження Cabala, High Marsed та інших дослідників свідчать, що з бронетехнікою (БМП/МТЛБ/БТР) у ворога теж намічаються дуже вагомі проблеми, навіть раніше за танки та артилерію — від середини/кінця 2025 р.
➡️ Останні дописи про Китай та московію демонструють, що Пекін беззаперечно партнер москви й має інтерес у цій війні, але об'єм китайської підтримки обмежується рядом раціональностей, які поки унеможливлюють саме "військові" постачання з боку Пекіна у москву. Всі партнери москви допомагають не безкоштовно. Закінчаться гроші — закінчаться партнери.
➡️ Останні дописи про московську економіку свідчать про кризові явища, які вже почались та мають набрати обертів на кінець 2025 р.
➡️ Останні дописи про фінансову подушку московії, свідчать, що ця подушка скорочується. Це значно зменшить спроможності ворога зреагувати на кризові явища в економіці, що наближаються наприкінці 2025.
Загалом інформація про вихід західного ВПК на пікові позначки на кінець 2025 — початок 2026 свідчить про те, що наші військові спроможності мають куди зростати, як і технологічність озброєння, якщо підтримка партнерів збережеться.
⏩ Якщо підсумувати, то путіну до кінця 2025 р. треба заморозити війну. І він буде це робити. Якщо об'єктивно Курськ це теж наш ва-банк у якомусь сенсі, але такий самий ва-банк зараз у путіна під Покровськом, який думав, що реалізовує "Дебальцівський кейс" — відкусити якнайбільше перед перемир'ям.
Квола реакція москви на попередження про підготовку нашої операції в Курську свідчить про самовпевненість москви, їх віру, що цього не повинно було статись (Захід би не дозволив) і що "Мінськ-3" близько. Мріями москва вже підписувала Мінськ-3. У Кремлі продовжують вірити, що після виборів США + Китай у власних інтересах створять умови для вигідного перемир'я московії, де "путін збереже обличчя". А загальна втома від війни як в Європі, так й в Україні зіграє свою роль в тиску на підписання цього перемир'я.
москва зараз буде максимально дискредитовувати "Курську операцію", применшуючи її успіхи.
➡️ Натомість на Покровську буде максимально посилюватись тиск, щоб:
• а) дискредитувати таким чином "Курську операцію";
• б) продати перемоги власному суспільству (щоб забули про використання строковиків в Курську)
• в) повернути Захід у роздуми про "перемир'я", на фоні формування того, що "Курськ — це випадковість", а поразка України — невідворотність.
➡️ Натомість якщо: партнери хоча б втримають наявний темп підтримки. Наше суспільство втримається морально. Наша влада не наробить дурниць: я розумію для чого граємось у мирний тренд, для чого граємось з Китаєм, але межа тонка і можна не зауважити як будемо за столом підписувати Мінськ-3, бо "переграємо самі себе". Тоді зможемо.
Звісно війна багатофакторне явище і спланувати, передбачити все неможливо, але особисто для мене очевидно, що москва буде максимально намагатись переконати Захід, і нас самих, що ми неспроможні, бо вони "+-" усвідомлюють вичерпання своїх спроможностей. Вони так само йдуть ва-банк і їх вікно "ва-банку" має закриватись до кінця 2025 р.
Тому, що закінчиться раніше наша віра та віра партнерів у нашу спроможність, й здатність тримати удар чи московська техніка й економіка — це і визначатиме результат цього чергового історичного раунду.