Як ХАМАС має допомогти Україні шарахнути по московії ATACMS?(Частина перша 1/2)
➡️ Вчора відбулось знакове приниження зовнішньої політики США. Напіврозбитий ХАМАС відкинув другий проєкт перемир'я від США.
💬 Річ у тім, що Білий Дім вважає за критичну необхідність досягти перемир'я в регіоні, щоб заспокоїти своє фріпалестинське крило виборців, хоча б на час виборів. Спочатку цим перемир'ям займались Бернс та Салліван, що призвело до "Каїрського скандалу". Зараз до них підключили ще Блінкена, але він ситуацію не виправив. Як наслідок у той момент, коли Блінкен летів в літаку на Близький Схід, а Білий Дім виступив з обнадійливими заявами, що угоду про перемир'я майже досягнуто, ХАМАС на повному морозі каже "No-o". У політичному та інформаційному плані це повне приниження США, що просто... Але суть не в цьому.
Минулий раз коли деескалатори Бернс та Салліван провалились у Каїрі, і залягли на "дно", а паралельно розпочався наступ московитів на Харківщину в нас відкрилось вікно можливостей посунути заборони. Ми скористались можливістю. Тоді ми отримали дозвіл застосовувати західну зброю в 70-км зоні прикордоння московії (окрім ATACMS).
⏩ Зараз знову провал на Близ.Сх., тільки замість другої складової каталізатором виступає не ворожий наступ на Вовчанськ, а наш на КурНР.
Тому доволі зручне поле, щоб переступити останню заборону. Як це зробити?
▶️ 1. Ситуація з ХАМАСом та Сектором Газа не вирішиться ні сьогодні, ні завтра і, мабуть, у найближчі місяці. Натомість сьогодні на з'їзді Демократичної партії до десятка тисяч фріпалестинців намагаються зірвати з'їзд демократів та Гарріс. Особливо після обіцянок Білого Дому, що на цьому тижні мало б відбутись перемир'я. Тому під зʼїзд Б.Дім і поспішав.
На цьому фоні можна доволі прямо запропонувати демократам, що використання західної зброї по аеродромах московії — це буде інформаційний інструмент відволікти увагу від провалу США на Близькому Сході та перенаправити увагу ЗМІ на факт самих ударів та істерику москви, яка неодмінно буде. Ця подія переповнить американський та світовий медіапростір, тому денуклеристи будуть боротись із фріпалестинцями за інформаційну увагу.
Інформаційна увага — це завжди обмежений ресурс. І звісно наші аргументи ударів підкріплювати не тільки інформаційною користю для Білого Дому та фактично Камали, але й твердженнями про ніяку реакцію москви на Курськ. При цьому можна нормально сказати Білому Дому нехай каже, що нічого нам не погоджував та засуджує нас за ескалацію, щоб не втрачати пункти перед "деескалаційним виборцем". Ми це переживемо.
▶️ 2. Велика Британія 🇬🇧 фактично готова дати дозвіл на використання ШШ. Так, вони зараз надіслали запит до США, щоб отримати обґрунтовану відповідь "Чому українцям не можна?". Звинувачувати британців, що вони призупинили попередні заяви про ШШ теж не варто, бо Лондон має політичну відповідальність перед НАТО. Особливо, що стосується такого озброєння як ракети й таких цілей як стратегічні аеродроми. Тому британці як відмінники дипломатії йдуть в межах правил. Але враховуючи ігнорування вже місяць британців з боку Білого Дому, думаю, або вже зараз, або ось-ось у британців урветься терпець очікувати. До речі, злиття інформації у ЗМІ (першими опублікували новину в британському The Times) про "запит британців" через місяць від цього запиту — це і є скоріш за все свідчення того, що в когось закінчується терпіння. Сигнал цього.
Крилаті ракети трохи не те, що нам треба, але нам потрібен просто "прецедент" використання західного озброєння по аеродромах в глибині московії. Тому вже зараз можна пробувати домовлятись з Лондоном, щоб цей прецедент створити, бо британці в рамках правил свою частину очікування виконали — хто винен, що в Білому Домі не можуть знайти час відповісти на лист. А попередньо британці були готові погодити.
➡️ Якщо пункт 1 та 2, які мають відбуватись паралельно не спрацюють на Білий Дім, то пропоную "пункт 3".
* Про «пункт 3» можна прочитати у наступному пості👇