Перестановки в МЗС: чого варто очікувати від нового міністра?
💬 Саме таке питання Ви мені активно задавали 2 дні. Щоб давати адекватні відповіді на ці питання треба почекати та подивитись як проявляє себе людина на посаді. Бо кожен на різних посадах проявляє себе по різному, людина може бути технічно фаховим дипломатом та радником, але в ролі міністра не дотягувати за певними показниками (харизмою, наприклад) і навпаки в сучасному інформаційному світі людина може бути посереднім дипломатом, але завдяки харизмі, що вкрай важливо в медійному світі, компенсовувати ряд недоліків.
Тому, щоб сказати чи краще — треба почекати якийсь час та подивитись. Але ж Вас ця відповідь, шановна спільното, не влаштує. Чи не так? 😁
Сибіга. Біографічні дані про нього легко гугляться та вже не одним джерелом оприлюднені.
Тому сконцентруємось на деталях, які думаю важливі⤵️
▶️ 1. Сибіга це кадровий дипломат, який пройшов шлях з 1997 р. від третього секретаря у відділі державно-правових питань департаменту МЗС. Якщо коротко з низів. Розквіт Сибіги як дипломата припав на 2016 р., коли був призначений надзвичайним уповноваженим послом в Туреччині й власне на 2021 р., коли у статусі заступника, а фактично радника з міжнародних питань був забраний в Офіс президента. Тому я не підтримую думку, що Сибіга в кар'єрі комусь винен. Кар'єра доволі довга та органічна, яка тривала практично за всіх президентів України, коли більшість сучасних політиків ще не думали про політичну кар'єру. У квітні 2024 Сибіга став першим заступником МЗС.
▶️ 2. "Європейсько-африканський вектор" за часів Кулеби. Система, яка склалась приблизно з кінця 2022 року із Кулебою в якості міністра МЗС виглядала приблизно так: Кулеба мав добрий контакт із західними країнами й відповідав за європейський вектор, а Сибіга як сходознавець відповідав за загальні рекомендації, але в основному щодо розвитку південно-східного вектора. В першу чергу Сибіга був відповідальним за "Африканський вектор" і саме Сибіга (якщо не помиляюсь) анонсував розбудову дипломатичної структури в Африці. Сибіга працював у парі зі сходознавцем Максимом Субх. Субх був "польовиком" на рахунку якого відкриття представництв та організація зустрічей в Африці, в тому числі організація трьох турне Кулеби в Африку. Цілкому допускаю, що Субх при Сибігі піде на підвищення та займе посаду заступника міністра МЗС.
▶️ 3. Тепер буде "африкано-азійський вектор" Сибіги. Я думаю так буде виглядати напрямок роботи МЗС тепер. На тлі "автоматизації багатьох процесів" у дипломатії з Європою з одного боку та необхідності боротись за "глобальний південь" з іншого боку: відкриті можливості в Південній Америці (Аргентина, Чилі, Домініка та інші), необхідність протидіяти московії в Африці, відрубувати сірі схеми, реалізовувати абсолютно нереалізований дипломатичний вектор Південно-Східної Азії — це буде головним вектором діяльності МЗС під керівництвом Сибіги.
▶️ 4. Кулеба не зникає він стане "координатором із Європою та НАТО". За чутками Кулебу буде переведено на менш публічну роботу в Європі, щоб продовжувати функції дипломата непублічного поля, якого сприймають в ЄС. Ходять різні чутки, що: або Кулебу назначать в якісь спільні з Україною представницькі структури в ЄС та НАТО, або послом в Бельгії, щоб зручно мати доступ до м. Брюссель та брюссельських кабінетів ЄС.
У підсумку логіку перетасувань бачу так:
🛑Кулеба займається Європою та НАТО на неформальному рівні, формально обіймаючи якусь посаду в Європі, яка дає можливість представництва.
🛑Сибіга як компромісна фігура має певний кредит довіри "щось побудувати на африкано-азійському векторі". Думаю, якщо впродовж року йому не вдасться продемонструвати результат (що дуже важко), то буде питання його заміни.
🛑А Офіс Президента (Єрмак та 5 менеджерів) повністю та безповоротно перебирають та закріплюють за собою комунікацію та взаємодію безпосередньо із США та Білим Домом.
Приблизно так я бачу логіку призначень та розподілів зон обов'язків в МЗС. Не кажу, що це істина в останній інстанції та можу помилятись, але Ви самі питали моєї думки)