💬 В рамках останніх заяв про Україну та НАТО, думаю буде актуальний червневий допис для Atlantic Council від Яна Бжезинського, експомічника та радника міністра оборони США з питань Європи та політики НАТО, сина відомого Збігнєва Бжезинського.
Думаю цікаво знати думки одного з ексфункціонерів США зі стратегічних питань НАТО та загалом сина засновника однієї з гілок американської школи геополітики.
🔗 Ян написав колонку: «Будівництво моста: як підвищити довіру до обіцянок НАТО щодо членства України».
➡️ Він описав 3 дії, які має вчинити НАТО вже зараз, навіть з урахуванням того, що Україна у стані війни.
▶️ 1. Альянс має перестати спекулювати термінами та визнати, що Україна відповідає вимогам до членства в НАТО відповідно до статті 10.
Україна відповідає даній статті, бо це стала демократія з активним громадянським суспільством, яке неодноразово демонструвало свою сталість, навіть в моменти гібридних впливів ззовні. Також жодна країна (ред. Альянсу) на сьогодні не вносить більше — і не жертвує кров’ю для захисту безпеки Північноатлантичного регіону.
➡️ Коли союзники НАТО заперечують реалії (що Україна готова) — це вкрай розчаровує Україну та глобально підриває довіру до НАТО. Деякі зазначають, що так Захід маскує істинну причину відмов визнати «готовність України до членства» — це страх. Страх бути втягнутими напряму у війну. Через цю нерішучість НАТО не визнає кваліфікацію України та її базову відповідність. Відмова визнати відповідність України до НАТО лиш посилює розчарування та заохочує путіна.
▶️ 2. НАТО має вже зараз запросити Україну призначити військових та цивільних осіб на посади в штаб-квартирі, агентствах і в структурі військового командування НАТО.
Це б дозволило Україні отримати досвід в інституційній культурі НАТО, процедурах та поглибити відносини з членами НАТО.
Тут додам від себе, що це хоч гібридно, але частково реалізовано після саміту в липні, але теж обережно, напівмірою. Розмовляли про це з Вами у цьому дописі.
▶️ 3. НАТО має надати Україні те, що надається країнам-кандидатам, яким запропоновано перейти через «міст» — це місце спостерігача в Північноатлантичній раді (NAC), органі прийняття рішення.
Так Україна не мала б поки право голосу та вето, але могла б стабільно, а не ситуативно спостерігати за процесами з середини та робити свій внесок в обговорення як до цього подібне місце займала Польща, Румунія та ще нещодавно Фінляндія та Швеція.
Ян Бжезинський зазначає, що мантра 2008 року про те, що «питання не в тому чи вступить Україна в НАТО, а в тому коли це відбудеться» стає все більш пустою та контрпродуктивною, що підриває довіру до НАТО.
Фактично в червні Бжезинський наполягав, що Вашингтон має конкретними вчинками продемонструвати відповідність до своїх обіцянок.
Чому я пригадав колонку тримісячної давнини?
➡️ Бо думаю це частина пунктів, які прописані в «пропозиціях Києва», які повезли у Вашингтон і що вчора і сьогодні з’являлось в закордонних публікаціях під заголовком «Україна вимагає вступу в НАТО».