Про істерики МАГА стосовно України і як можна вийти з конфлікту з частиною нормальних республіканців
💬 Напередодні візиту Зеленського республіканці дізнались для себе погані новини:
• останні соціологічні дані IPSOS;
• потенційні проблеми для, як вважалось, "гарантованих виборів" в Сенат;
• далі дізнались, що "консервативний" кандидат-республіканець в губернатори Пів. Кароліни сидить на порносайтах з трансгендерами під ніком "Чорний нац" і так далі.
➡️ А попереду не менш проблемні події як: дебати віцепрезидентів та наслідки в надважливій Пенсильванії від запуску кампанії демократів розрахованої на польську та українські діаспори.
Тепер до скандалів⤵️
Пам'ятаєте 2023 рік, коли блокували нам допомогу в Конгресі й Зеленський їздив у США. Тоді ряд зустрічей скасували, бо загалом зірвались перемовини між республіканцями та демократами щодо бюджету. Тоді сенатори з однієї та іншої сторони просто порекомендували не лізти під гарячу руку внутрішніх розбірок та повернутись додому. Тоді власне так й відбулось.
➡️ Зараз же ситуація інша, просто розвернутись та поїхати додому як тоді, поки у демократів та респів виборчі розбірки — ми не можемо. Ми не можемо, бо маємо вікно можливостей тільки зараз, і всі питання, які період цього вікна намагаються вирішити для нас критичні.
⏩ Зараз у нас є дві проблеми: з інтерв'ю Зеленського щодо Венса та поїздкою на завод в Пенсильванію
▶️1. Венс. Не помилка. Щодо його плану вважаю абсолютно правильні заяви з нашого боку. Тим паче це не виступ, де Зеленський сам підняв тему, а інтерв'ю, де його запитали як він оцінює "план Венса". Пам'ятаєте ж цей "чудовий план" Венса? Тож у Зеленського було дві опції: сказати, що план "нормальний" і тоді за це обов'язково зачепляться, що ми підтримуємо його положення, або сказати, що він "недопрацьований" через його радикальні положення та послатися на історичний досвід, де подібне ("задобрювання диктаторів") не спрацювало.
Але ж це Венс! Як посміли не підтримувати його плани. Це перша причина реакції. І друга — це факт, що "план Венса" визнають недієвим напередодні дебатів віцепрезидентів. У нормальному політичному ком'юніті це питання й цента б не вартувало, але це Венс і МАГА.
▶️ 2. Пенсільванія. Помилка. Тут є за що чіплятись республіканцям: Пенсільванія один з ключових спірних штатів, де саме за 2 дні до візиту Зеленського демократи запускають рекламу на польську та українські діаспори. Природно республіканці візит Зеленського сприймають як каталізатор підсилення цієї реклами з урахуванням того, що на завод не запрошені республіканці. Все це республіканці трактують — як спробу вплинути на вибори.
➡️ Тепер до логіки: звісно візит в Пенсільванію був не з ціллю допомогти демократам та сваритись з республіканцями. Це не в інтересах України. Візит організовує не Україна: не з Києва наказують "я буду там і там — організовуйте", а "я б хотів відвідати" і далі приймаюча сторона, якою зараз є чинна адміністрація Б.Дому опрацьовує формат заходу з посольством України, або взагалі адміністрація Б.Дому готує ряд заходів.
➡️ Тут дійсно схоже, що демократи використали візит під свої цілі, щоб підсилити позиції у спірному штаті. Але наше посольство, яке б мало зважати на такі нюанси в чутливий передвиборчий час не побачило чи просто побоялось робити зауваження. Як наслідок не витримали баланс. Найбільш простим було б перенести зустріч у неспірний штат.
Як вийти із ситуації?
Насправді спікер Джонсон свідомо чи несвідомо зробив для нас одну гарну справу. Він у своєму листі змінив акцент з "Київ підігрує" (що просували Венс та Трамп) на "демократи разом з послом України", фактично він пропонує вичерпати питання — відставкою Маркарової.
➡️ Тому теоретично можна вийти із заявою, що Україна не втручається у вибори — це справа американського народу, але якщо виникла конфліктна ситуація, ми поважаємо та дослухаємось до колег. Ймовірно, це буде оптимальний варіант, щоб вичерпати питання для поміркованих республіканців, а із Трампом після останнього його виступу всі "міфічні трактування" його плану сподіваюсь нарешті вже зняті.