Дії Ізраїлю 🇮🇱 підтверджують ту тезу, яку висловив в минулих дописах тільки для України. Цитата 👆.
Спрощено ця теза звучить так: "Зараз буде кількамісячне вікно можливостей, яке дає можливість за потреби ігнорувати певні "деескалаційні межі Білого Дому", бо пізніше відносини будуть все одно перезавантажуватись новою адміністрацією".
➡️ Власне цим найбільш показово й користується Ізраїль. У той час як Нетаньяху перебуває у Вашингтоні, знає про операцію ЦАХАЛ, яка ось-ось відбудеться та остаточно обезголовить верхівку Хезболли. У той час як Білий Дім, у тому числі й Салліван, веде перемовини про перемир'я з Хезболлою — Ізраїль ігнорує абсолютно всі попередження США і завдає найбільш показового удару, ставлячи США у "незручне положення", яке демонструє, що Вашингтон не контролює процеси.
І що ми маємо? Чи задоволений Білий Дім?
➡️ Очевидно, що ні, бо вже, мабуть, втретє за рік Ізраїль показово ігнорує "побажання" США.
Чи є практичні наслідки для Ізраїлю з боку Білого Дому?
Подивимось, але думаю, що ні, бо є досвід інших випадків за останній рік.
США навіть слова критики зараз обачно підбирають, хоча явно незадоволені діями Ізраїлю. Практичні блокування військової допомоги? Теж малоймовірні. Попри всі "погрози" США Ізраїль відзвітував, що всі пакети допомоги США або отримані, або у стадії законтрактовані.
Чому немає наслідків?
➡️ Бо Ізраїль зробив сутнісно правильну дію стосовно керівництва Хезболли, яка має публічний чи непублічний позитивний відклик у більшості країн і зрештою це все на користь самих США. Хоч американці й не готові це визнавати. Б.Дім зараз не буде реагувати таким чином, що під час виборів може призвести до зайвої критики з боку міжнародних партнерів.
🇺🇦 Щодо нас:
То попри те, що ми маємо ворога "трохи" зовсім іншої категорії. І звісно ризики для США іншої категорії. Але... Але вибачте "свобода і демократія має вміти захищатись". Ми суворо дотримуємось всіх норм майже 3 роки й пошук "шпаринок", і всі наші відхилення будуть не від хорошого життя, що так чи інакше більшістю партнерів усвідомлюється правильно.
🇫🇷 Французькі "Scalp" взагалі не потребують американського погодження, про що заявили в уряді Франції.
🇬🇧 Британські Storm Shadow — потребують, але політично британці цим можуть знехтувати.
Реалізація показової операції британо-французькою зброєю, хоч й буде обмежена в ефективності, але створить необхідну демонстрацію перед якою США будуть вимушені пасувати, як пасують перед діями Ізраїлю.
Наші пакети допомоги тепер визначені як і об’єм озброєння. Скасування їх призведе до інформаційної та дипломатичної напруги на яку Білий Дім не готовий буде йти.
➡️ Тому наші спроможності отримати бажане трохи ширші за просто «сподівання дозволів», але з рештою я зберігаю оптимізм та певну впевненість, що радикальних кроків реалізовувати не доведеться, бо процес, який зараз відбувається завершиться позитивно.
Якщо відкинути «інсайди на інсайді» в західній пресі від «анонімних джерел», публікації, які я сприймаю як підтвердження того, що більшість західних ЗМІ не знають насправді стан справ, то раджу орієнтуватись на натяки офіційних осіб з їх прямих мов, де з розумінням контексту, що не все публічно можуть говорити.
А офіційні заяви доволі обнадійливі:
Міністр МЗС Великої Британії на питання про «далекобійні удари»🗣: «Я очікую, що впродовж найближчих днів і тижнів ми будемо мати дуже сильну позицію, щоб забезпечити Україну всім необхідним, оскільки ми наближаємося до цієї важкої зими 2025 року», — відповів Ламмі на питання про ракети та дозволи.
Держсекретар США Блінкен🗣:«Ми дуже ретельно це вивчаємо (план України), включно з тим, що ми або інші партнери України повинні були б зробити, якщо потрібно, й додаткові дії (дозволи), щоб допомогти їм досягти успіху».
До речі, щодо «платформи Китаю» вона офіційно з’явилась недаремно фактично у день презентації «українського плану перемоги», що ще раз демонструє на чиєму боці Китай. А на що націлена китайська ініціатива, ми вже з Вами обговорювали. Фактично все так й відбувається.
У коментарях трохи продовження.