Рефлексія: Словаччина
↪️ Пригадаєте, будь ласка, давні-давні дописи про вибори в Словаччині, де закликав не панікувати (хоч сам ризики дещо перебільшував), тримати надмірну емоційність, а потім не радіти замаху на Фіцо за що мені прилітало від частини співрозмовників.
Звісно, це незручний сусід, звісно неприємно чути його заяви (думаєте мені приємно?), але з ним можна працювати заради національного інтересу. Намагався переконувати Вас. Важливо аналізувати суб'єкта перемовин не тільки з позиції "чого я хочу від нього", а й з позиції "чого хоче він від мене та які його бар'єри та мотиви впливають на співпрацю".
Наприклад, коли ми з Вами так зробили, то віднайшли те, що бар'єром у взаємодії з Фіцо, ймовірно, є ще подія понад 15-річної давнини, коли український прем'єр порушив протокол та фактично принизив Фіцо, але загальна економічна ситуація в Словаччині буде схиляти Фіцо до принципу взаємодії "20 євро - це 20 євро".
І як тільки помилки 15-річної дипломатії схоже були виправлені, а формат комунікації переведено з "ми Вас захищаємо, дайте" на "де ми можемо знайти спільні інтереси?", то окрім інколи провокативних заяв у наш бік, що час від часу пояснюється електоральними мотивами Фіцо, почав відбуватись стійкий процес певної співпраці між країнами.
У цьому дописі вже писав про напрямки співпраці, де партнерства України та Словаччини посилились. Тепер до того допису можна ще дещо додати:
⏩ 1. Словаччина так і не блокувала жодного важливого рішення для України на відмінну від Угорщини.
⏩ 2. Згідно з розслідуванням словацького часопису Sme, який проаналізував закриті та відкриті дані, уряд Фіцо не зменшив підтримку України, а навпаки продаж зброї Україні було збільшено за попередній уряд. "З даних випливає, що уряд Фіцо насправді сприяв військовому експорту в більших обсягах, ніж обсяги за п’ять місяців попереднього перехідного уряду Людовіта Одора, якого чинний прем’єр-міністр (Фіцо) звинувачував у “підтримці військового конфлікту”, — пише Sme.
⏩ 3. Очільник Міністерства закордонних справ Словаччини Юрай Бланар нещодавно заявив, що його країна у співпраці з німцями планує розширити ремонтну базу для української військової техніки в Міхаловцях. Хоча постачати техніку (не плутайте з виготовляти) зі складів Словаччина більше не буде через виснаження цих складів.
Тобто, якби просто наша дипломатія повелась на переважний емоційний дискурс в нашому суспільстві, який тригерився від заяв Фіцо і який на хайпі розкручувався частиною лідерів громадської думки, а не шукала причини про які ми з Вами говорили, то б політична поразка на виборах в Словаччині не перетворилась на те, що маємо зараз. Нехай це і принцип відносин "20 євро - це 20 євро".
Тому просто зрозумійте, що дипломатія та міждержавні відносини трохи складніші від загальнолюдських понять. Хоча інколи їх так хочеться спростити. Норовистість для країни інколи теж важлива, але де її проявляти це завжди має бути предметом детальної оцінки через призму "дія-результат", а не через те "бо це емоційно красиво".
P.S. І так, я думаю позитивний результат від санкцій проти Гутерріша — це вид прагматичного політичного норову результат якого переважить ризики. Хоч я емоційно описав це, але раціонально ціль проста — Гутерріш має бути делегітимізований у питаннях, які стосуються України, щоб уникнути серії потенційних ризиків, які несе його підкилимна діяльність. Перший крок це визнати його персоною нон грата, якщо він таки поїде в Казань.