Суб'єктивний прогноз виборів США від Resurgam
Що ж, спрогнозувати вибори у США доволі важко і думаю ніхто не в силі це зробити, але можна спробувати виокремити орієнтири та використати власне відчуття на основі досвіду спостережень.
▶️ Сенат.
Базовий сценарій — перемога республіканців 51 до 49 місця. Ми з Вами в окремому дописі говорили про Сенат, що є ймовірність розподілу місць 50 до 50.
Головний індикатор цих виборів чи зробить демократ Аллред сенсацію в Техасі, якщо ні, то республіканці забирають Сенат.
▶️ Палата представників.
Хоч більшість аналітиків поки віддають невелику перевагу республіканцям, моя ж базова оцінка – це 221 до 214 на користь демократів.
➡️ Головний індикатор — це результат округів в Пенсільванії та Нью-Йорку. Багато, хто не міг зрозуміти чому Гарріс витрачає час на суто синій (продемократичний) Нью-Йорк. Річ у тім, що там є 6 округів в яких буде «підкинуто жереб», де демократи можуть зазнати втрат фактично на вкрай зручному для себе електоральному полі.
Оскільки там різниця в голосах в зоні 1-3%, то штаб Гарріс очевидно вирішив використати один момент. Рейтинг Гарріс в Нью-Йорку високий і її участь може краще прив’язати рейтинги кандидатів до неї, і компенсувати відставання від республіканців.
Тобто, якщо демам в Нью-Йорку треба відстояти своє, то від Пенсильванії вже залежатиме чи отримають вони більшість в Палаті представників. А це залежатиме чи виграватиме Пенсильванію Гарріс, чи ні. Кандидати демократів в Палату більше залежні від персональних показників Гарріс ніж у випадку з республіканцями та Трампом.
▶️ Президентські вибори.
Більшу частину ймовірності перемоги віддаю Гарріс.
Ключовий індикатор — «хто переможе в Пенсильванії». Перемога в Пенсильванії відкриває 4 різні комбінації переможцю, дозволяючи на всяк випадок мати гарний перелік альтернативних комбінацій. Натомість для переможеного в Пенсильванії комбінації звужуються до однієї, яка можлива тільки після перемоги в 4-х штатах підряд без права на помилку, де ймовірність в кожному 50/50.
Загалом зі спірних штатів я віддаю перевагу:
🛑Гарріс у Мічигані, Вісконсині та Неваді.
🛑Перевагу Трампу в Арізоні та Джорджії.
🟡Північну Кароліну для себе переводжу із "за Трампа" у "абсолютно непередбачуваний".
Вирішальний штат та підкидання жереба буде за Пенсильванією.
На мапі приклад як це виглядає в мене👆
Чому попри високі рейтинги Трампа віддаю перемогу Гарріс?
Багато хто орієнтується на старе правило «щоб кандидат в президенти від демократів переміг в спірних штатах, то в загальнонаціональних рейтингах він має мати перевагу у 3-5%». Це правило дещо застаріло зі зміною системи голосування поштою.
➡️ По факту, додається пункт подвійної мобілізації виборця «на передчасне голосування поштою» та «власне голосування у день виборів».
➡️ На мою думку, штаб Трампа недопрацював з мобілізацією саме для голосування поштою. Вони пік мобілізації звели до дня виборів, або вибір в «останній день», а дивлячись на кількість поданих голосів поштою, схоже що «незалежний виборець», ймовірно вже від втоми та перевантаження від надтоксичних виборів, вирішив «відстрілятись» раніше.
Це припало на мобілізацію, яку провів штаб Гарріс від публічного голосування топ демократів поштою для мобілізації інших як приклад до відкладеного залучення лідерів громадської думки саме у цей період.
Тому для мене цей фактор стане вирішальним.
У день підрахунку ми будемо бачити наступну картинку:
⏩ Перший період лідирувати буде Трамп в переважній більшості спірних штатів, бо першими будуть йти голоси з малих дільниць та сільської місцевості.
⏩ На другому етапі відсотки почнуть вирівнюватись за рахунок великих дільниць міст.
⏩ На третьому етапі перевага перевалить у бік Гарріс, коли піде підрахунок «поштових голосів».
Тому думаю ставка штабу Трампа на однопікову (у день виборів), а не двопікову (пошта+день виборів) мобілізацію виборця буде коштувати Трампу перемоги на виборах.
➡️ І саме усвідомивши це (і спроби штабу приховати власний прорахунок перед Трампом) почнуться масові заяви про «фальсифікацією голосів поштою».