🇺🇸 Останні призначення США та як з антиукраїнського болота вичленити спроможності для протидії окупанту (1/2)
💬Серед останніх призначень у США, єдине, що хороше відбулось — це перемога Туна на виборах лідера більшості в Сенаті. І то, я б це не приписував «до адекватних призначень адміністрації Трампа», оскільки можливість обрати Туна пов’язана з сутністю Сенату як законодавчого органу, який менш піддатливий до тиску через свою специфіку. Тому група адекватних республіканців на чолі з Макконнеллом змогла обрати собі правонаступника з-поміж наближених заступників.
⏩ А призначення за які відповідає безпосередньо Трамп — це Мет Гетц на посаду Генпрокурора та Тулсі Габбард на посаду голови Національної розвідки. Обидва дикі українофоби. Але Тулсі це окремий витвір «конспірологічного мистецтва» – це людина, яка виправдовувала вторгнення путіна тим, що в Україні біолабораторії, які розробляють вірус для знищення людства. Людина, яка організовувала марші «проти підтримки України», людина, яка зустрічалась з Асадом. Ну загалом зрозуміло, що це за людина. І ця людина потенційно буде завідувати розвідданими. Ну а потенційним генпрокурором США може стати крайній МАГА рівня МТГ та автор резолюції «Втома від України» Мет Гетц.
Єдина надія, що Сенат заблокує ці призначення. Це, до речі, і буде іспит на автономність Сенату.
➡️ Якщо ж Сенат не блокує ці призначення, то сподіватись на будь-що адекватне щодо України у найближчий рік не прийдеться, бо передачу розвідданих офісу Тулсі можна автоматично підв’язувати до розсилки в Кремль.
Що робити?
Революція пожирає своїх героїв. Потенційно призначені люди на стільки одіозні та неадекватні в публічному просторі, що вони будуть підставляти боса та американців не раз. Але то справа американців.
🇺🇦 Нам робити своє. І тут можна використати наступне: путін пропагує й оточення Трампа прямо натякає на тезі «прийняти територіальні реалії». Загалом це ключова інформ-стратегія Кремля — переконати більшість у цій тезі + на московії все добре в тому числі скорочення виплат за поранення, все це заплановані кроки.
❗️ Натомість ми можемо видозмінити цей московський наратив для Трампа на те, що офісу Трампа треба «прийняти політичні реалії неспроможності його офісу нав’язати односторонні гібриди без врахування інтересів Європи та України».
Про що це? Я вже писав, що впродовж 6-9 місяців необхідно практично продемонструвати Трампу та його держсекретарю, що вони не можуть вплинути на Європу та Київ без урахування інтересів України та Європи. Тоді вони будуть вимушені доносити Трампу «інші концепти та вже практичну, а не теоретичну реальність».
➡️ Адміністрація Трампа має на практиці переконатись: «Сів. Переговорив. Поділив» не працює як і не спрацювало «Просто припинити стріляти». Благо кон'юнктура в Європі, яка склалась і складеться ще краще в найближчі місяці (мова не тільки про Німеччину) дозволяє зайняти стосовно США принципову позицію без ризику критичних наслідків для нас.
⏩ Тобто ідея в чому, не витрачати ресурс у перші 6-9 місяців на «переконання Трампа». Це мені здається нереально навіть для найталановитіших дипломатів. А дочекатись, коли «революція» зжере Маска, Вівека, Тулсі, Гетца, бо поки вони будуть в офісі будь-яке позитивне рішення щодо нас малоймовірне.
А пожирання їх станеться, коли вони почнуть створювати некомфортність безпосередньо для Трампа.
А поки у цей час сконцентруватись на трьох речах:
▶️ 1) На Європі та Великій Британії + «азійське НАТО». Подібно до того як у 2022 році свого часу переважний ресурс був сконцентрований на США поки Європа розгойдувалась.
▶️ 2) Щодо США, то підтримувати контакти з адекватними республіканцями типу Туна, Тернера, Маккоула, О'Браєна і ще десятка прізвищ, щоб швидко їх активізувати при зміні кон'юнктури в Білому Домі.
▶️ 3) Сконцентрувати власні стратегії на цей період на тому, що «не очікувати від Трампа абсолютно нічого», а «користуватись хаосом, який буде нести Трамп» та симбіотити на його інтересах, які він буде реалізовувати незалежно від москви чи Києва.
*Продовження у наступному пості 👇