🇹🇷 Туреччина замість вступу в БРІКС 🇧🇷 отримала пропозицію стати «країною-партнером організації».
💬 Це власне про те, що декілька місяців тому ми з вами говорили, коли на Bloomberg з'явились повідомлення, що вже цього року Туреччина доєднається до БРІКС і в нашому інфополі, на основі цієї інформації, Туреччину гарантовано записали як члена БРІКС.
➡️ Тоді я рекомендував почекати та зважати на низку факторів: характер багатовекторності політики Туреччини, бажання Анкари зробити Китаю реверанс за інвестиції й натомість натиснути на ЄС, але без наслідків для Туреччини з боку ЄС та країн НАТО, зважати на позицію Індії щодо розширення і ще багато чого.
➡️ І тоді у дописі на каналі «Про заявку Туреччини у БРІКС» головним висновком було, що в Казані навряд Туреччину буде доєднано до БРІКС, але вона отримає формальний статус «країни-партнера».
Дослівно це звучало так 🗣:
«Тож треба дивитись, що обере Туреччина «двостільцевість» (тобто «статус спостерігача») на чому наполягаю я, чи «однозначність (тобто членство) до чого схиляються Bloomberg».
➡️ Зрештою в цьому раунді полеміки із західними виданнями мій варіант виявився більш точним як кінцевий результат.
Фактично в БРІКС такого статусу не існує (існує напівформалізований статус членство в БРІКС+»).
⏩ А «країна-партнер БРІКС» — це ніяк в договорах неформалізований стан (тобто його не існує) і означає лише те, що в Анкару будуть приходити листи-запрошення на наступні саміти. Фактично це красиве політичне словосполучення для медіа, щоб гарно звучало.
Власне турки самі не проти такої ситуації, бо турецький міністр зазначив, що «це рішення викликано тим, щоб не допустити конфлікту інтересів із НАТО».
Зрештою Анкара умовно в плюсі: наче зробили реверанс за три нові заводи у бік Китаю і той сам винен, що не протягнув Туреччину в БРІКС, а з іншого критичного конфлікту Анкари з НАТО не відбулось.