Чи може стратегія нової адміністрації Білого Дому розірвати союз між московією та іраном 🇮🇷?
💬 На перший погляд, це здається майже неймовірним сценарієм, враховуючи взаємопов'язаність інтересів московії та ірану. Але світ динамічний, обставини динамічні, інтереси динамічні й все може стрімко змінюватись.
Не так давно ми з Вами говорили, що є певне непорозуміння між москвою та Тегераном, яке виникло в рамках різного погляду на Зангезурський коридор. Звісно ці розбіжності не були критичними, але вплив на динаміку відносин схоже мали.
➡️ У 2025 році на динаміку відносини між московією та іраном буде впливати новий фактор — нова адміністрація Білого Дому 🇺🇸.
🇺🇸 Якщо Трамп на виступах неодноразово наголошував на гарних відносинах з путіним, Сі чи Кім Чин Ином, то лідер ірану аятола Хаменеї піддавався жорсткій критиці й погрозам. Можливо, усвідомлюючи наслідки для себе іран готував замах на Трампа, що зрештою було підтверджено федеральними службами й трьом підозрюваним висунуто звинувачення.
➡️ А наслідки для ірану будуть, оскільки джерела цілого ряду американських та британських провідних видань повідомляють, що «команда Трампа планує довести іран до банкрутства за допомогою нового плану «максимального тиску».
І можна припустити, що тиск США зближував би іран із московією та Китаєм і, ймовірно, в цій тезі теж є доля правди. Але ця правда уникає двох моментів — амбіцій та кланової конкуренції політиків ірану.
▶️ Амбіції. Іранська влада позиціонує себе як мінімум регіональним лідером і бути залежними від москви чи Пекіну насправді не є їх пріоритетом. А без пом’якшення західного санкційного тиску з під цієї залежності не вийти. На каналі є цікава стаття іранських політологів на цю тему.
Зрештою ще до інавгурації Трампа вже просочується інформація, що іран на полях різних самітів та ООН шукає спосіб налагодження діалогу із Заходом. За інформацією The Washington Post, всередині ірану йдуть дебати: «Іранські офіційні особи обережно дали зрозуміти, що вони готові до переговорів, навіть попри те, що більш радикальні фракції заявляють, що вони проти переговорів».
🗣 «Канали зв’язку між нами й американцями все ще існують», — заявив міністр закордонних справ Аббас Арагчі іранським журналістам в кулуарах засідання кабінету міністрів.
➡️ Тож ситуація виглядає так: поки іран в публічному просторі грозиться переглянути ядерну доктрину та створити ядерну зброю, то в не публічному просторі іран (або частина груп впливу) дає сигнали країнам Заходу про можливість «торгів і угоди». Очевидно, що окрім «ядерної угоди» країни Заходу, ймовірно, будуть тиснути й на зменшення співпраці ірану з московією та Китаєм, щоб спробувати відколоти частину так званої «вісі зла».
▶️ Боротьба за владу. Цілком, ймовірно, що 2025 рік в ірані буде характеризуватись клановою боротьбою за те, хто буде ближче до труни аятоли Хаменеї. За інформацією багатьох джерел стан здоров’я аятоли погіршується, що провокує міжвидову конкуренцію за в майбутньому звільнений простір влади.
Іранська політика та КВІР не є монолітом, а є сукупністю кланів. Тому цілком ймовірно, що різні клани зрештою будуть орієнтуватись на різні зовнішньополітичні парадигми відносин. В першу чергу з Китаєм, московією та США.
➡️У результаті у 2025 році ситуація в ірані може мати два стани⤵️
🛑Тиск США примусить іран зайняти «двостільцевий нейтралітет», а отже зменшити поточний стратегічний рівень співпраці з московією, що буде одним пунктом з вимог США, оскільки розрив зв’язків «вісі зла» для азійськоорієнтованої адміністрації Трампа є пріоритетом в рамках власної стратегії. Тут наші інтереси просто перетинаються.
🛑Або іран відмовиться від угоди з Заходом і тоді очікуються агресивні спроби США підірвати режим аятоли, щоб підірвати крило іранської політики, яке сповідує ядерну програму. У цьому випадку іран буде більше взаємодіяти із московією, але у дестабілізованому стані буде вимагати набагато більше ресурсів від москви для власного утримання.