🇸🇾 Про Сирію.
💬 Було багато прохань написати, але я не відповідаю, бо вважаю свої знання щодо ситуації в цьому регіоні недостатніми, а щоб заглибитись у тему з доступним часом, на жаль, проблеми. Тому думаю є більш обізнані люди, які можуть пояснити процеси з певної експертної точки зору. Я ж можу викласти лише повсякденні думки, які тримаю в голові:
Загальні:
▶️ 1. Опозиційні сили, які розпочали операцію, загалом після розгрому, існують майже включно завдяки підтримці Туреччини. У свій час Анкара навіть проводила операції, щоб захистити ці сили опозиції від повного розгрому.
▶️ 2. Називати сили, які проводять операцію «сирійська опозиція» як щось цілісне — помилково. Зараз у наступі залучені понад 10 різних угруповань, особливо після того, як відчули, що урядові сили Сирії та московські угруповання не можуть стримати рух і дезорганізовані. Але для зручності розуміння узагальнюємо «опозиційні сирійські сили».
▶️ 3. Схоже найближчим часом опозиційні сили візьмуть Алеппо. Взяття Алеппо це не тільки взяття великого і символічного міста, але й перерізання цілої низки логістичних шляхів для військ Асада, що згодом вплине на більшу територію контролю.
▶️ 4. Асад в Москві. Але, ймовірно, він перебував там і раніше, оскільки ходили чутки, що він покинув Сирію до початку наступу ніби через ризик загрози власному життю.
Зовнішньополітичні:
▶️ 1. Москва буде витрачати ресурси на Сирію, оскільки це не тільки стратегічна територія, завдяки якій московія представлена на Близькому Сході, але й певний символ «перемоги над США».
▶️ 2. Дії протурецької опозиції не можуть відбуватись без прямого чи мовчазливого схвалення покровителя з Анкари. Оскільки покровитель роками не тільки надавав парасольку безпеки цим силам, але й очевидно забезпечував військовою амуніцією.
▶️ 3. Наступ протурецької сирійської опозиції сплановано під максимальне ослаблення присутності в регіоні московії, Хезболли та ірану. Тому військові та економічні ресурси, які раніше могли бути надані Асаду є обмеженими й це, можу припустити, складова задуму.
▶️ 4. Про залученість Туреччини розуміють і у москві, але ослаблена московія навряд публічно виступить з критикою Ердогана. Окрім окремих натяків. Загалом явно ситуація не піде на користь московсько-турецьким відносинам.
▶️ 5. Ймовірно, Туреччина 🇹🇷 переслідує три цілі: посилення власного впливу в регіоні, створення буферної зони для стабільності кордону, за можливістю встановлення лояльного уряду в Сирії для протидії Курдистану.
Висновки⤵️
Зрештою те, що відбувається позитивно впливає на наші інтереси:
⏩ Відтягує ресурси московії;
⏩ Загрожує погіршенням відносин між Ердоганом і путіним.
Ситуація може завдати потужного репутаційного та геополітичного удару по москві, що вже інформаційно можна використати для фокусування уваги на тому, що ресурси московії є обмеженими попри їх демонстративні заяви.
Проблеми в лояльному до путіна (точніше залежному) уряді зменшують для москви можливість використовувати місцеві еліти та територію у власних інтересах. У тому числі як базу для «незаконних» переміщень товарів, у тому числі й військового призначення.
➡️ Зменшення представленості московії у Сирії буде зменшувати вплив московії на регіон, а отже і важливість відносин із москвою для інших країн регіону. Але це у разі, якщо якимось дивом розрізнені групи повалять режим Асада.