🇩🇪📍Візит Шольца до Києва
Але перш ніж обговорити візит канцлера. Фундаментальне запитання до громади:
🤔 «Що такого у валізі Шольца, що навіть під час рукостискання він її не віддав охоронцю поруч?».
Враховуючи, що валіза хоч об’ємна, але відносно легка, то там або особисті речі канцлера, але тоді чого так за неї триматись і не віддати супроводженню? Можливо, бо там якась улюблена іграшка дитинства канцлера чи щасливе спіднє, або мій варіант там великі тверді папки-швидкозшивачі, які приблизно влазять у висоту валізки…
Але зрештою якщо без жартів.
➡️ Візит канцлера відбувається менш ніж за два тижні як буде запущено формальний процес голосування довіри до канцлера, що власне запустить процедуру дострокових виборів.
Зрештою візит сьогодні це приблизно логічний період часу для канцлера, щоб зробити останній візит в ролі канцлера в Україну, якщо є питання, які потребують вирішення.
Питання про ціль ⛳️ цього візиту?
Канцлер Шольц загалом не дуже полюбляє бути мобільним не в межах ЄС, але у доволі важливий для себе час відвідує Київ, що робить цей візит цікавим.
Є теорії, що це якось пов’язано з Трампом і з тим, що скоро Орбан на прохання американського президента зробить чергове своє турне у Київ та москву. Але що у цей процес залучений Шольц дуже малоймовірно, враховуючи важкі відносини канцлера з адміністрацією Трампа та відкрите орієнтування німецького лідера на відносини з Байденом.
➡️ Тобто, візит Шольца переслідує щось «своє», або «колегіальне» (пов’язане із взаємодією із Байденом чи ЄС). Якщо взаємодія з ЄС, то логічно запитати чому тоді візит не зробити на день раніше, щоб скоординувати графіки з новою представницею ЄС із закордонних справ і політики безпеки Каєю Каллас, комісаркою з розширення Мартою Кос та новим президентом Європейської ради Антоніу Коштою. Тож можна припустити, що візит Шольца не пов'язаний з візитом делегації ЄС.
Насправді малоймовірно, щоб і адміністрація Байдена будувала якийсь процес з колегою, який за 14 днів зануриться у початок процесу дострокових.
Тоді що?
Найбільш ймовірним видається, що це персональні причини Шольца. Шольца можна критикувати за багато що, але це переважно критика «політичної волі». При цьому Німеччина під урядуванням Шольца за об’ємом підтримки є головною країною для України в Європі, і цьому моменту теж треба віддати належне.
➡️ Якщо спостерігати за риторикою Шольца, то він дійсно вірить і боїться, що надмірна ескалація (а передача Таурусів чи чогось більшого, на думку Шольца, це надмірна ескалація) призведе до втягування Німеччини у війну. І це у випадку з Шольцом схоже не просто на «відмовку», він вірить в це, точніше боїться, можливо боїться не тільки цього. Тому цей аспект з Шольцом – це як людину з арахнофобією просити погладити павука.
💬При цьому Шольц розуміє, що він не залишиться канцлером, а новий канцлер, яким з великою ймовірністю стане Мерц, окрім власних позицій має агресивний (в гарному значені для нас) офіс щодо підтримки України.
➡️ Тому візит Шольца з одного боку це й реальний акт підтримки з гарантуванням, що його партія продовжить підтримувати Україну (а одним з майбутніх варіантів нової коаліції може бути партія Шольца як молодший партнер ХДС/ХСС Мерца), а з іншого боку прохання натяк і певний тиск через цей натяк враховувати побажання канцлера зараз і після того, як він перестане бути канцлером, оскільки поки він залишається в топполітиці Німеччини й має певну вагу.
Але з іншого боку це спроба Шольца зіграти зі слабкими картами. Так, поки він залишається в топ політиці Німеччини як лідер соц. демів, але у разі великого провалу на дострокових виборах, а цілком можливо результат буде одним з найгірших в цьому сторіччі, Шольц втратить вплив і в рамках партії як непопулярний лідер, а з втратою впливу в партії він втратить й власну політичну вагу в німецькій політиці.