🇸🇰 У Фіцо припікає: хаос та непослідовність провокують прем’єра на нові стратегічні помилки. Про «відключення електрики» від Словаччини.
Після того як Фіцо з’їздив до москви він отримав ряд внутрішніх та зовнішніх наслідків.
➡️ Дії Фіцо були доволі хаотичними. У результаті негативні наслідки для його уряду тільки загострюються. Фактично Фіцо з’їздив вхолосту, отримавши натомість тільки додаткову критику.
Безрезультатність поїздки та близькість 1 січня 2025 року провокують Фіцо на нові помилки та беззмістовні вчинки.
🔗Нотаток: залежність Словаччини від московського газу становить 70%, залежність від московського газу по українській трубі 65%. У той час як навіть такі країни як Угорщина диверсифікували постачання через «Блакитний/Турецькі потоки», у той час, як чехи та австрійці бронювали більш дорогі потужності LNG-терміналів в Польщі та Греції. Що робив Фіцо та його уряд? Нічого, бо все це дорожче, а головне таке, що не дозволяє отримувати корупційні доходи за газові потоки.
⏩ Проблема Словаччини зараз така, що розраховуючи на «дешевий московський газ» вони не забронювали собі доступні потужності для альтернативних постачань (а зараз пізно або занадто дорого). Як наслідок уряд Фіцо як вугор на пательні.
➡️ Повертаємось до поїздки Фіцо в москву.
Після того як в Брюсселі словацькому прем’єру відмовили у будь-якій підтримці з приводу «газового питання» та «звинувачень України», хлопак поїхав до путіна, де той фактично теж розвів руками, заявивши, що проблема в Києві.
➡️ Тоді Фіцо вирішив привернути до себе європейську та українську увагу заявами, що Словаччина може стати переговорним майданчиком між Україною та московією. Очевидно це був реверанс у бік москви, оскільки там одразу підтримали заяви Фіцо.
⛳️ Ціль цих дій — підтримувати образ, що Україна недоговороздатна та медійно відвернути увагу від того, що напередодні москва грубо відповіла Трампу, спростувавши заяви американського президента, що «з ним шукає зустріч путін».
Але й ця дія Фіцо великого ефекту не мала, оскільки політично Словаччина не такий важковаговик, щоб привертати увагу довкола подібних тем.
Тоді Фіцо перемикнувся на «енергетичні погрози». Мова про блокування українського імпорту через словацьку енергомережу. Прем’єр поверхнево розуміє, що Україна потребує енергопостачання, тому вирішив шантажувати, на його думку, «найбільш болючим».
Але це знову пуста та хаотична дія, яка не дасть бажаного ефекту для Фіцо, а тільки загострить його ж положення. Пояснюю:
➡️ 1. На графіку можете бачити, що імпорт електроенергії України диверсифікований. Відключення рубильника – це звісно погано, але не критично. Натомість уряд Фіцо втратить одну зі статей доходу для словацького бюджету, який переживає кризу.
➡️ 2. Єдина європейська енергомережа та енергоринок, частиною якого є й офіційно Україна, працює на основі ряду європейських норм та договорів, одностороннє порушення яких для Словаччини призведе до штрафів та потенційних санкцій від Єврокомісії. Чи готова економічно Словаччина до цього в період власної найбільшої бюджетної кризи?
На другому графіку за листопад можете бачити, що хоч переважно ми імпортуємо електроенергію, але вдень ту, яку неможливо перерозподілити, ми віддаємо також частково й в Європу. Так працює спільний енергоринок та мережі. Словаччина має або взаєморозрахунком повернути цю електроенергію, або сплатити.
➡️ Тож зрештою навіть ця погроза є більше непродуманим внутрішнім популізмом Фіцо ніж реальною здатністю критично зашкодити та вплинути на ситуацію. З наближенням 1 січня дії Фіцо стають все більш хаотичними, це все стає більш помітно, підкреслюючи слабку як внутрішню, так і зовнішню позицію Фіцо.