Чеська (не)безпека
➡️ Після скасування президентських виборів у Румунії зараз почали виходити перші рейтинги. Промосковський Джорджеску — перший, і це неприємно, але потенціал зміни там високий, і є контекст політичної системи, який у разі чого обмежить його любов до путіна. Але про це іншим разом.
⏩ Зараз найбільш небезпечно виглядають парламентські вибори в Чехії, де лідерство утримує партія Бабіша «АНО». Рейтинги прикріплені до посту👆
➡️ Річ у тім, що потенційні наслідки від приходу Бабіша до влади в Чехії набагато комплексніші, ніж від того ж Джорджеску.
🛑По-перше, Чехія — парламентська республіка.
🛑По-друге, конгломерат Чехія-Польща — важливий «оборонний ланцюжок» в забезпеченні ЗСУ.
🛑По-третє, якщо Бабіш стане прем’єром Чехії, це значно посилить європейську групу Орбана/Ле Пен «Патріоти за Європу».
🛑По-четверте, потенційне вороже до України тріо Угорщина-Словаччина-Чехія не тільки саме по собі неприємне, але й руйнує можливість використовувати формати «Вишеградської групи», «Ініціативи трьох морів» та інші для просування українського порядку денного в Європу.
🛑По-п'яте, регіональні тенденції завжди мають вплив на посилення чи послаблення внутрішніх процесів. Бабіш в Чехії посилює Орбана та Фіцо у ряді моментів, навіть у внутрішній їх складовій.
Які альтернативи?
Є два основні варіанти:
➡️ 1. Сподіватись, що станеться повторення 2020 року, коли союз партії з П. Фіалою на останніх двох тижнях мінімально обійшов партію Бабіша.
➡️ 2. Сподіватись, що навіть у разі перемоги Бабішу не вистачить союзників для формування власного уряду, і тому він буде, як свого часу на європейському рівні: поки Бабіш залежав від Renew, він підтримував баланс та більшу частину проукраїнських рішень.
❗️ Але в мене є третій варіант — «перевиховання» Бабіша. Добре, що чеські вибори будуть аж у жовтні 2025 і тому є час.
Перевиховання полягає в наступному: якщо поруч з Бабішем не стане Фіцо та Орбана з тих чи інших причин, але пов’язаних з їх стилем управлінням, антиєвропейською та антиукраїнською поведінкою, то Бабіш не Орбан. Бабіш не буде «сам в полі воїн», бо у будь-якому разі не матиме такої моновлади, як Орбан мав для такого свого позиціонування. Бабіш більше буде в позиції Фіцо.
Оскільки тенденції регіону (Словаччина, Чехія, Угорщина) тісно взаємопов’язані, то падіння уряду Фіцо неодмінно вплине на ряд тенденцій в Угорщині та Чехії. Саме тому я так багато часу приділяю відстежуванню Словаччини під мікроскопом, бо вважаю, що це стратегічне питання. Це той непомітний камінчик, який ти витягаєш і вся промосковська система, яка вибудовується з урахуванням цього камінчика, на своєму місці починає сипатись.
➡️ У разі розпуску парламенту ймовірність повернення проєвропейських сил до влади у Словаччині доволі висока. Дані соціології й не тільки це демонструють. Союзник Фіцо Данко не потрапляє у потенційне нове скликання, а навіть у разі збереження першого місця SMER та союзу з Hlas в потенційно в новому парламенті не вистачить депутатів у Фіцо.
У разі успіху в Словаччині тенденції (протести, ріст підтримки опозиції) вплинуть на Угорщину, де партія Орбана вже четверту соціологію підряд програє партії Мадяра. І відрив збільшується. Я вже писав, за яких варіантів Орбан може піти на дострокові у 2025 р. Якщо коротко, то головна умова, щоб Орбан пішов на дострокові раніше за квітень 2026 року – це якщо відставання від Мадяра продовжить збільшуватись. Тому дострокові вибори будуть як політтехнологічний інструмент отримати результат не на мінімальних значеннях.
➡️ А за ефектом доміно це буде мати вплив на Чехію. І навіть якщо Бабіш стає прем’єром, але довколишнє промосковське поле «спустошене», то це мінімізує загрозу.
Електорально цифри у всіх трьох країнах привабливі, але для спроби ініціації ефекту доміно критично необхідно, щоб уряд Фіцо зрештою розвалився. Ось чому послаблення тиску на Фіцо (якщо таке буде) з боку Києва я б вважав помилкою, бо питання стоїть на поряд ширше за суто словацько-українські відносини, трубу чи підтримку від Словаччини.