🇺🇸 Маск — другий президент чи Маск біля прірви?
💬 В останні дні могло нам здатись, що Маск вже офіційно, як мінімум, обіймає посаду віцепрезидента США:
• Постійна присутність при президентських пресконференціях не просто як "слухач", а безпосередньо в кадрі;
• Трамп, який третій день розповідає про "успіхи" Маска;
• Прессекретарка Білого Дому Ліввіт, яка присвячує Маску майже рівний таймінг як звітам про діяльність Трампа;
• Трамп, який на урядових засіданнях дає перше вступне слово Маску, людині, яка фактично на рівні уряду є "..."
Складається враження, що Маск — повноцінний співпрезидент і зараз знаходиться на піку власної влади?
❓ Але чи справді все так?
➡️ На мою думку, насправді Маска витягають, бо його дії підвели його до прірви набагато швидше, ніж це очікувалось. Республіканські стейкхлолдери зверху і рядові американці знизу починають тиснути безпосередньо на Трампа через критику та протести проти Маска. Маска, який за короткий термін встиг порушити вже понад десять федеральних законів і вступити в конфлікт із федеральними службами та міністерствами — від Пентагону та розвідки до Мінфіну США.
➡️ Така увага Трампа і його оточення до Маска — це спроба залишити його на плаву, бо зняти його впродовж 100 днів урядування — це визнати для Трампа "свою помилку".
Тому я й вважаю, що 100 днів Маск буде за будь-яких умов дратувати світ, а після цього почнуться рухи, яким буде потрібен час. Тому й називав термін у 6+ місяців, коли Маска усунуть з Білого Дому.
Ймовірно, Маск оголосить, що цілі DOGE виконані й покине посаду, щоб не визнавати справжню причину.
➡️ Усунення Маска привідкриє певну хвіртку вже для України 🇺🇦 та Європи комунікувати з Білим Домом, бо один із @@@ біля тіла Трампа звільнить місце для комунікації більш структурних та зважених представників Білого Дому. Усунення/самоусунення Маска значно підірве позиції відповідної групи впливу Білого Дому.
А тим часом ситуація продовжує набирати обертів:
⏩ По країні понад 100 протестів відбулись біля будівель офісів Tesla під назвою #TeslaTakedown. Одна з вимог учасників — депортувати Маска в ПАР.
⏩ По США формується нова профспілка федеральних працівників (білих комірців) ціллю якої є усунення Маска. Деякі аналітики вже зазначають, що це є небезпечно для амбіцій Трампа та республіканців, бо ці рухи можуть відіграти схожу роль як The pink hats, BLM, Resistance в усуненні республіканців від влади та поверненні демократів.
Республіканські конгресмени обережно починають критикувати Маска попри його привілейоване положення:
🛑Сенатор Ліза Мурковскі (R) — назвала дії Маска спробою виконавчої влади узурпувати повноваження законодавчої.
🛑Сенатор Сьюзен Коллінз (R) — заявила, що вона стурбована впливом дії DOGE на її штат Мен.
🛑Річард МакКормік (R) — під час зустрічі з прореспубліканськими виборцями у власному окрузі зіштовхнувся з освистуванням і був вимушений пообіцяти вимагати від Маска бути більш поміркованим.
🛑 Скот Фітцджеральд (R) — зіштовхнувся із саботажем своєї діяльності в мерії власного округу і був змушений пообіцяти запросити у Маска звіт, бо не знає ні реальних цифр, ні реальних намірів/планів DOGE.
Занепокоєння висловили республіканські конгресмени: Майк Сімпсон, Джон Кертіс, Джефф Ван Дрю та пообіцяли отримати більше інформації про діяльність DOGE, щоб оцінити вплив.
❓ Чи означає це, що крісло під Маском дуже скоро впаде?
Думаю, поки ні — вище аргументував чому. Але це означає, що Маск стає неприємним фактором для республіканського істеблішменту з мінімальною користю для майбутніх виборів.
США — вкрай електоральна країна й окрім виборів у Палату представників та довиборів в Сенат кожні 2 роки, майже постійно відбуваються місцеві вибори конгресменів, суддів, прокурорів в окремих штатах, результати яких потім визначають позиції перед національними виборами.
Рано чи пізно, окрема та мовчазна критика Маска від республіканських конгресменів переросте у щось більше.
➡️ А поки цього не сталося, Трамп "увагою до Маска" підпирає того, щоб той "не впав" хоча б у перші 100 днів, бо це було б для Трампа неприємно.