Зустріч в Джидді: перебіг, результати, значення
💬 Минулого разу ми з Вами визначили, що ми маємо:
Продати те, чого в нас немає. Переконати США в тому, що наш інтерес — це і їх інтерес. І, головне — отримати те, чого в нас не було.
📌 Продати те, чого в нас немає.
Ми змогли продати американцям, що Україна як ніхто зацікавлена в мирі. Що головне — це вийшло зробити без включення зайвих вимог москви (поки без). Бо Україна дійсно зацікавлена в мирі, але в стійкому та справедливому. Reuters написало, що США не розглядали цілий ряд вимог москви, як-от скорочення української армії чи демілітаризацію.
📌 Переконати США в тому, що наш інтерес — це і їх інтерес.
Тут вже вийшла модернізована версія, бо франко-британо-українське перемир’я у повітрі та на морі трансформувалося у повне перемир’я на 30 днів. Але що головніше — воно вступає в дію тільки після погодження москви. Як сказав Марк Рубіо: «М’яч на боці московії».
📌 Отримати те, чого в нас не було — це головне.
США відновили повний обмін розвідданими та військове постачання, що було головною ціллю перемовин. Відновлення підтвердила як американська сторона, ЗМІ, так і українська делегація.
З цікавого: в око впала відсутність Віткоффа за столом, що я розцінюю як вкрай позитивний фактор результату. Перемовини за столом мали бути 3 на 3, але в останній момент «щось сталось». Є думки, що Віткофф не буде залучений до контактів з українською стороною як подразливий чинник і сконцентрується на перемовинах виключно з московією.
➡️ Щодо Рубіо і Волтца — це найбільш конструктивні елементи в адміністрації Трампа. Як я казав, «азійське крило». Вони не живуть думками про Україну, але розуміють наслідки певних рішень Білого Дому для США, тому намагаються весь хаос з Білого Дому трансформувати у якусь стратегію.
Але не варто «закохуватись», бо вони в слабшій позиції й при кризі будуть відповідати мейнстриму, а не власним переконанням. Зараз же вийшло ізолювати рупор москви у вигляді Віткоффа на цих перемовинах — і це, схоже, спростило процес.
❓ Що далі?
Я навмисне перед і після перемовин у декілька методів моніторив ключових фігур москви та їх медіа. Їх очікування перед перемовинами були, що американці висунуть нам їх (московські) вимоги й ми або вимушено погодимось, або відмовимось. І те, і те влаштовувало б москву. Мови про відновлення розвідданих та постачання не було.
➡️ А вийшло так, що офіційно 30-денне перемир’я влаштовує США, і технічно влаштовує Україну, бо немає жодної додаткової вимоги під це перемир’я (офіційно немає). Але це не влаштовує москву.
Якщо відкинути деяких московських блогерів та окремі заяви в Держдумі, що не є офіційною позицією, то з москви, схоже, поки немає команди як реагувати. Тепер «м’яч на їх полі», бо немає бачення, що робити. А тому тиша. А це означає, що вони не очікували такого перебігу.
➡️ Відповідь москви ми дізнаємось завтра вранці, після візиту Віткоффа в москву і перемовин Трампа з путіним телефоном. Єдине шкода, що є 24+ годин для москви до контактів з американцями — пропрацювати відповідь і щось вигадати.
➡️ Скоріш за все, москва буде тягнути час, намагаючись вигадати додаткові вимоги, щоб не казати пряме «ні», але м’яч зараз на їх полі, тому затягування чи відмови будуть дратувати Трампа, бо це можна трактувати як «путін не поважає мене (Трампа)» і було б добре якби це стало мейнстримом в західних медіа.
Ситуація чимось схожа на кориду, з тією відмінністю, що кожна зі сторін намагається НЕ впіймати фокус уваги рудого бика, а навпаки перекинути його на супротивника.
➡️ А поки москва думає, то ми маємо розвіддані та відновлені військові постачання — і це добре. Все інше, схоже, вирішуватиметься імпровізацією, бо в такому хаосі прогнозувати та будувати стратегії майже неможливо, забагато непередбачуваних факторів, які впливають на результат.