🇨🇿 Чеські вибори отримують шанс на «нідерландсько-австрійський» шлях
💬 У цьому році для мене найбільш загрозливими, з урахуванням потенційних наслідків, є парламентські вибори у Чехії, що мають відбутись у жовтні цього року.
Чехія в принципі особлива країна для підтримки України:
🛑 1. Чехія — великий хаб ремонту, виготовлення та обслуговування військової техніки для України (особливо радянських зразків).
🛑2. Чехія — «Вишеградський оплот». Чехія завдяки своєму регіональному статусу політично є певним стримуючим фактором Угорщини та Словаччини. Неодноразово в рамках «вишеградських комунікацій» чехи об’єднувались з поляками, знаходили підхід до словаків і зрештою це все додатково перед самітами ЄС тиснуло на Угорщину.
🛑3. Відома чеська ініціатива з надання боєприпасів для ЗСУ.
Нещодавно ми з Вами говорили, що коштів на цю ініціативу є до кінця квітня 2025 року і що П. Фіала шукає додаткових спонсорів. І гарна новина, що на останньому засіданні в Парижі, схоже, таки знайшли. Тепер коштів вистачає орієнтовно до вересня 2025 р.
➡️ Щодо «до вересня» — це невипадково, оскільки чинний уряд не бере поки зобов’язань, що буде після виборів, бо розуміють, що вони в позиції «сил, що відстають». Відстають від партії ANO Бабіша, який з великою ймовірністю згорне «чеську ініціативу» у разі формування власного уряду.
І ситуація виглядає доволі неприємно, бо на окремих соціологічних дослідженнях ANO мав рейтинг і до 38.5%, але минулі тижні подарували надію.
⤴️ Надію, що попри все та можливу перемогу на виборах, Бабіш може зіштовхнутись із «нідерландським» чи «австрійським» досвідом, коли переможцю не вдається сформувати коаліцію виключно на власних позиціях і він вимушений: або підписувати обмежуючу коаліційну угоду (як Вільдерс), або взагалі втрачати можливість сформувати уряд (як Кікль).
🔗 У політтехнологіях дуже часто зводять агітаційну кампанію для створення для виборця «дуального вибору»: або те, або те — третього не дано, бо воно слабке, непридатне і так далі.
➡️ Для того щоб розіграти одну з найпростіших маніпуляцій достатньо у своєму «ідеологічному» сегменті (ліві/праві), або сегменті «позиціювання» (влада/опозиція), або в будь-якому іншому, що створює дуальний вибір, просто стати «найсильнішим центром».
Серед головної опозиції до чинного уряду були власне ANO та SPD. Але через низку причин ANO стали настільки потужні у своєму сегменті «опозиція», що це дало змогу будувати образ «ми — єдина опозиція для всіх, хто незадоволений урядом». І поступово ANO почали «висмоктувати» рейтинг, навіть з електорального ядра SPD, які також позиціонуються як опозиція.
Перетікання опозиційного електорату з інших партій до ANO і стало однією з причин сталого росту рейтингу.
⏩ Але зараз відбувається цікава подія — SPD, щоб втримати рейтинг, об’єдналися з Svobodní, Trikolóra та PRO для спільної участі в майбутніх парламентських виборах.
SPD не є теж дуже партнерською до України, але їх стратегія для спроби «консолідації голосів малих партій» може дати ефект «виходу з-під тіні ANO», а це, скоріш за все, означатиме, що ANO вийдуть на плато рейтингу або навіть коаліція SPD почне відігравати рейтинг в ANO.
Тепер посилена конкуренція між ANO та SPD надає потенційно дві теоретичні складові для уряду П. Фіали зберегти за собою коаліцію:
▶️ 1) Конкуренція між ANO та блоком SPD може вийти за межі «чесності та прозорості». Якщо блок SPD почне активно повертати голоси, то це спровокує агресивні реакції (атаки) з боку ANO, що зрештою збільшить ймовірність повернення голосів до чинного уряду (Spolu (2 місце) чи до партнерів Stan (3 місце)).
▶️ 2) При певних результатах виборів, якщо Spolu та Stan на двох будуть мати приблизно рейтинг, як ANO, а Stačilo (комуністи) не пройдуть, то навіть попри перемогу Бабіш з ANO може зіштовхнутись із проблемою, з якою нещодавно зіштовхнувся Кікль в Австрії: попри перемогу стати переможеним.
Тому все, що треба знати – партія парадокс SPD на чолі з чеським націоналістом Томіо Окамурою створила проблеми для Бабіша, які можуть перерости в «суттєві».