🇩🇪🇫🇷 «Веймарська Антанта»: Фрідріх Мерц поїхав за ядерною зброєю.
➡️ Вже на наступний день після того, як Мерц отримав посвідчення канцлера, голова німецького уряду вирушив до Парижа на зустріч з Макроном.
Але перед цим Мерц дав цікаве інтерв’ю, де на запитання журналіста за Taurus та розширення військової допомоги сказав🗣 : «Президент Зеленський знає, що він може покладатись на мене».
У другій відповіді Мерц заявив, що були політичні причини, чому у форматі Лондон – Париж – Берлін німці були стримані, але більше цього не буде.
Але також варто зазначити інші важливі моменти:
🛑Хоча передача Taurus не користується підтримкою серед партнерів Мерца по коаліції, рішення щодо цього належить виключно до повноважень канцлера.
🛑Напередодні Німеччина отримала погрози від московії, що Кремль буде вважати передачу ракет Україні актом агресії з відповідними наслідками для Німеччини.
🛑Але Мерц на ці погрози відповів, що це рішення узгоджується з партнерами по НАТО, і не москві на це впливати.
І «ці партнери по НАТО» — це в першу чергу Франція.
🔗 У відео на Youtube 🎞 «Чи здатна Європа створити автономну ядерну парасольку» ми говорили про низку моментів. І ці моменти це:
▶️ 1. Звернення 20 лютого Мерца, де він виголосив🗣:
«Нам необхідно провести дискусії як з британцями, так і з французами – двома ядерними країнами – про те, чи може ядерний обмін, або принаймні, ядерна безпека з боку Великої Британії та Франції поширюватись на нас (замість американської)”.
➡️ Річ у тім, що передача будь-якого нового виду озброєння неодмінно викличе істерію у Кремлі, але, на жаль, й відповідну негативну реакцію у Вашингтоні, який звинуватить німців в «ескалації» та ніби зриві перемовин. Білий дім із радістю буде радий перекласти власний провал на когось іншого.
➡️ Тому Мерцу, як політику в першу чергу німецької держави, необхідно мінімізувати найгірший сценарій і дати якісь аргументи суспільству, а також й партнерам з СДПН, що німці будуть захищені ядерною парасолькою. Хоч це не обов’язково, але необхідно.
▶️ 2. І на заклик Мерца відгукнувся саме Макрон 🇫🇷, який у зверненні до нації 5 березня заявив🗣:
«У відповідь на історичний заклик майбутнього канцлера Німеччини я вирішив розпочати стратегічні дебати про захист наших союзників на європейському континенті за допомогою французьких ядерних сил стримування».
➡️ Річ у тім, що французька ядерна доктрина унікальна і дозволяє президенту застосовувати ЯЗ доволі універсально — на відміну від британської стратегії. Але це не тема цього допису, тому, кому цікаво — про це було відео. Повертаємось.
⏩ Тому однією з ключових тем зустрічі Макрона і Мерца буде намір німецького канцлера пересвідчитись, чи готові французи дати «ядерні гарантії» у разі чого. І від того залежатиме, чи готовий Мерц взяти повну відповідальність на себе щодо передачі Taurus Україні й ще ряду моментів із відповідними ризиками для німців.
Саме тому перший візит Мерца — до Макрона, бо тільки французи можуть застрахувати канцлера від ризиків і надати можливості діяти.
💬 За повідомленнями, далі Мерц полетить до Польщі.
Цей візит можна розглядати як прихильність німців до Веймарського формату погодження континентальних рішень – це раз.
А два — Польща 🇵🇱 є місцем дислокації командних, координаційних та навчальних центрів, які здійснюють підтримку України. І, відповідно, прем’єр Туск має підтвердити, чи він не змінив думку щодо прихильності надати ракети Україні.
Туск вже окреслив перші умови ще до зустрічі. Прем’єр офіційно звернувся до німців з проханням — на тлі виводу американських військ — залишити до кінця року батарею Patriot для захисту ключового логістичного та командного центру в Жешуві.
➡️ Тож візити Мерца 7-9 травня визначать, наскільки далеко німці готові зайти з підтримкою України без США, а з ними — і Європа.
Для позитивного рішення Мерцу необхідно дві «континентальні» складові:
🛑Ядерна складова від Франції;
🛑Логістично-сухопутна — від Польщі;
З історичної точки зору буде доволі епічно, якщо 8-9 травня утвориться такий собі неформалізований військовий союз — Веймарська-Антанта.