Про план москви перекинути відповідальність на Київ та хто наступний після Маска (Частина перша 1/2)
💬 Думаю, ні для кого не секрет, що більшість дій спрямовані на «виставу» для Трампа та ставки сторін (України/московії) на групи впливу в апаратній боротьбі довкола президента.
➡️ Європа зараз грає надважливу роль для України 🇺🇦 не тільки як економічний і військовий партнер, а як складова політичної сили, яка повертає американську зовнішню політику (і Трампа в тому числі) до реальності, в якій не все так просто. Позиція Європи — «якорить» США.
➡️ Минулий тиждень пройшов під егідою колективного тиску Києва та європейських столиць на те, що москва гальмує процес надання «обіцяного документа з її позиціями».
➡️ З одного боку Кремль не збирається відмовлятись від своїх максималістських вимог, а з іншого — ситуативні заяви Трампа та шарудіння в Сенаті, схоже, насторожили Кремль в питаннях безкарності.
➡️ Мединський та меморандум «про першопричини» — спосіб Кремля заміряти температуру Білого дому.
Для початку кілька моментів:
🛑Із заяви речниці МЗС московії Захарової відомо, що московія не буде передавати свій варіант меморандуму до Білого дому.
🛑Із заяви Лаврова відомо, що групу очолить головний читач часопису «Царьград» — Мединський. Мединський, якого після Стамбулу, за інформацією західних ЗМІ, американці просили замінити як «неконструктивний елемент».
🛑Із заяви голови МЗС України Сибіги ми знаємо, що «московський меморандум» буде наданий тільки у понеділок.
А тепер це все об’єднуємо в один трек ⤵️
➡️ Білому дому москва не передає меморандум, бо не знає який саме з варіантів треба надати, щоб залишитись у грі. Якщо просто: Кремль не знає, наскільки нахабніти, бо максималістські вимоги можуть роздратувати Трампа, а зменшені вимоги зафіксують нижчу переговорну планку — а це вже не буде відповідати кремлівському позиціюванню «та ми можемо вічно».
За радянською дипломатичною школою був принцип ніколи не знижувати планку до переходу обговорення кожного пункту окремо.
➡️ Тому я переконаний, що є декілька редакцій «меморандуму», а залежно від того, які реакції формальними та неформальними методами зберуть московити за ці 4 дні, той меморандум на понеділок і оберуть. Зважайте, бо це певна спроба отримати дані для проведення SWOT-аналізу.
➡️ Саме для цього Лавров помпезно та завчасно оголосив Мединського, який був подразником для американської делегації в Стамбулі.
Пригадайте, що традиційно Кремль склад делегації до останнього приховує. Це теж радянський метод — не давати іншій стороні інформацію про учасників, щоб під специфіку перемовника не встигли підготуватись.
Якщо все буде, як очікують у Кремлі — тобто пасивна реакція на Мединського, на відмову надати американцям копію меморандуму, а Україні — завчасно документ для опрацювання, — то московити дістануть «максималістський варіант». Цей варіант українська делегація, звісно, відкине, а далі Кремль, використовуючи наявний медіаресурс у світі, спробує звинуватити нас у зриві.
⏩ Зараз наша дипломатія вимагає завчасно документ і каже, що якщо його не буде — то це зрив з боку московії.
🔗 Але додав би до цього ще: привернути увагу ЗМІ через політичні заяви українських топ-осіб на призначення Мединського як голови делегації. Аргументувати у заявах та звертати увагу США та Європи, що він є деструктивним елементом. Посилювати ту думку, що була викристалізована у ЗМІ не так давно. Формувати трек: «Мединський — свідчення не зацікавленості московії в конструктиві».
❗️ Третій момент — на будь-яких перемовинах з московією має бути присутня поруч або європейська, або американська делегація. Казав перед Туреччиною, акцентую і зараз.
Присутність третьої делегації — руйнує задуми Кремля, бо задум у тому, щоб видати максималістські вимоги суто Україні й далі провести інформаційну кампанію викривлення перебігу подій і «правильно» донести інформацію Трампу, а для цього третя сторона перепона.
І наостанок.
*Продовження у наступному пості👇