Результати польських виборів та поточні моменти
Після 100% опрацьованих бюлетенів:
🛑Навроцький — 50,89%
🛑Тшасковський – 49,11%
➡️ Майже ідентичні цифри — тільки прізвища місцями поміняти до даних, які виходили в мене за наявними даними на 19:00. Ось Вам і значення статистичної похибки, і чому вона така важлива при близьких результатах. Саме тому такі вибори дуже важко прорахувати через невелику різницю. Коли в дуальному форматі виборів (від 50%) різниця — 0,89%. І саме тому я не дуже підтримував дані Polymarket у 88% і пропонував спостерігати.
Тому:
➡️1) Польські екзитполи були доволі точні (особливо уточнені). До речі, дані, які вийшли в мене на основі даних на 19:00 за моїм підходом «віддаленого прорахунку» збіглися з першими екзитполами (як можете бачити, в мене на 19:00 Тшасковський — 50,95%, і відповідно Навроцький — 49,05%). А екзитполи дали Тшасковському 50,3%, а Навроцькому — 49,7%, але дані в них були на момент закриття дільниць, але не на момент «завершення голосування», бо голосування тривало трохи довше через черги.
➡️2) Вибори вирішилися в проміжку з 19:00 та голосуванням до закриття виборчих дільниць.
➡️3) Тшасковський має подібний до 2020 року результат, коли Дуда отримав 51% проти 49% у Тшасковського.
➡️4) Результат цього року, як на мене, є маніпулятивним з боку PiS, і за бажання його можна було б спробувати оскаржити в суді. Але спроба оскарження може вдарити по рейтингах тоді партії Туска (сприйметься як маніпуляція влади).
➡️ Результати, на мою суб’єктивну думку, маніпулятивні, оскільки в останні 2 години голосування PiS почав кампанію «додаткової мобілізації» з явним порушенням виборчих правил у день голосування. Це не дало явно великих %, але через близькість результатів могло мати вирішальне значення.
➡️ Десь з 18:00 години (за польським часом) почалася істерика пропісівських блогерів і особливо Ярослава Качинського, який встиг побувати в ефірі двох телеканалів за 2 години. Де створював паніку, що «не вистачає голосів Менцена та Брауна», даючи натяки на цифри, що заборонено до закриття дільниць. Далі достроково вийшли «підрахунки», де була невеличка у 0,3% перевага Тшасковського, і заклики від PiS — треба піднатиснути.
🔗 Заборона на дострокову публікацію екзитполів і агітацію в день виборів виникла не просто так: річ у тім, що виборець Тшасковського міг «розслабитись», а виборець PiS, Конфедерації — навпаки, мобілізуватися на основі «кризи програшу», але й «близькості успіху».
❓ Що далі?
▶️ 1. Мені цікаво дочекатися реакції Тшасковського на описане вище. Чи буде розкачувати цю тему? Бо, на мою суб’єктивну думку, має право, але тут уже партійні моменти можуть йому не дозволити це робити.
▶️ 2. Не забувайте, що Польща — це парламентська республіка, де виконавча влада зосереджена у прем’єра. Хоча, звісно, на свої певні моменти Навроцький буде мати вплив.
З цікавого:
🔗 67% діаспори проголосували за Тшасковського, хоча в США та Канаді перемогу здобув Навроцький.
🔗 Підтримка Орбана не допомогла Навроцькому отримати голоси поляків в Угорщині — 72% проголосували за Тшасковського.