Візит спецпредставника Келлога до Білорусі 🇧🇾
➡️ На мою думку, візит Келлога обумовлений трьома складовими: московсько-білоруськими навчаннями «Захід-2025», подіями на Близькому Сході та системними погрозами у бік Польщі та країн Балтії.
Варто не забувати головну посаду Келлога — це спеціальний посланець президента США з питань України та московії. І від цього в оцінці його візиту варто відштовхуватись. Детальніше.
➡️ 1. Не допустити загострення під час навчань «Захід-2025».
💬 У вересні відбудуться військові навчання, які в певних військових та експертних колах Європи потенційно розглядають як прикриття для московії здійснити гібридні провокації на Балтії (увага: не прямі військові, а «гібридні»).
⛳️ Ціль — перевірити межу застосування 5-ї статті НАТО, що гіпотетично може зруйнувати саме НАТО в традиційному розумінні через вищий рівень недовіри учасників Альянсу до беззаперечності виконання положень.
➡️ Або ще один із ризиків, який активно інколи обговорюють — це, що під прикриттям навчань московія може підняти рівень ескалації, здійснивши повторну спробу обмеженого наступу з використанням білоруської території.
За повідомленням, Лукашенко намагається максимально цього уникнути та перенести навчання від кордону у більш центральну частину країни, але під тиском Кремля все може змінитись.
Тож у цьому аспекті Келлог хотів би побачити безпосередню реакцію Лукашенка на запитання та надати певні сигнали йому у відповідь, що у разі «тиску з Кремля» для вчинення таких дій — є вікно комунікації.
➡️ 2. Перед американською атакою на іранські ядерні об’єкти переконатись, що на Західному кордоні НАТО не буде додаткової ескалації.
Цей пункт тісно пов’язаний з першим, але з додатковим контекстом. Очевидно, Келлог як член команди вже мав уявлення, що США завдадуть удару по ірану. Зараз ми в стадії очікування — «чи буде відповідь від Тегерана?» Від цього залежить наскільки США будуть втягнуті у близькосхідний конфлікт.
➡️ Тож дії Келлога — це одночасно спроба зрозуміти позиції Лукашенка (який потенціал нової ескалації у Європі) та надати сигнали-попередження.
🔄 Головна мета — щоб США не були втягнуті на «кілька фронтів» у разі, якщо московія наважиться на обмежену провокацію в районі Балтії, щоб підірвати НАТО зсередини.
Це не означає, що це зараз і є стратегією Кремля, але це — гіпотетичний варіант, який розглядають сторони в процесі взаємної «стратегічної невизначеності» і тому діють на випередження.
➡️ 3. Зменшити рівень напруги між білоруським режимом та країнами Балтії й Польщею.
Лукашенко, задля внутрішніх цілей, вдається до ескалаційної риторики у західний бік, у тому числі з погрозами щодо ядерної зброї, «Орешників» та іншого. Більшість — це пусті заяви та погрози, але європейськими країнами вони все одно сприймаються як «погрози/підвищення ескалації», враховуючи близькість кордонів та минулі дії Лукашенка, спрямовані на підрив європейської стабільності (створення міграційної кризи, дозвіл використовувати власну територію для московії та інше).
➡️ Келлог має завдання від Білого дому — досягти припинення вогню в Україні, і для цього, ймовірно, на його думку, як перший крок, сторони мають знизити рівень ескалації та підвищити рівень довіри. Погрози у бік Європи, загроза провокацій під час «Захід-2025» цьому не сприяють. Якщо Віткофф діяв нахрапом, окреслюючи найбільш провокаційні питання з високим рівнем протиріч від початку, які сподівався вирішити через тиск, то Келлог же йде іншим шляхом — починає власну спробу деескалації з периферійних питань: «від меншого до більшого».
Скоріш за все, у нього теж не вийде просунутись далі «периферійних (далеких) питань» через сам характер поведінки Кремля, який можна змінити виключно через жорсткий тиск безпосередньо на московію.
Тому ці обставини та наміри, ймовірно, і обумовили даний візит.