➡️ На саміті БРІКС заявку Туреччини 🇹🇷 повторно (непублічно) заблокувала Індія 🇮🇳
Щобільше, Пекін цього разу НЕ продемонстрував зацікавленості у повноцінному членстві Анкари в БРІКС.
💬 Пам’ятаю, як рік тому (під час казанського саміту БРІКС), після статті Bloomberg про «вступ Анкари у БРІКС», Туреччину записали безапеляційно в організацію.
➡️ Тоді мені знадобилося багато сил, щоб окреслити, що варто почекати, бо не так все просто, як це пише Bloomberg і як того хоче московія.
Та й Туреччина не те щоб дуже сильно планувала і наполягала на вступі у БРІКС, радше — це «інвестиційний сигнал китайцям» та «метод тиску на ЄС щодо співпраці» (про це, власне, в Туреччині прямо і заявляли, якщо вивчати контекст заяв).
У 2024 році в Казані Індія (на яку я звертав увагу тоді, що ймовірно і заблокує) не тільки заблокувала заяву Туреччини, але й заблокувала навіть можливість Туреччини бути в умовному статусі «спостерігача» (країни-партнера).
До речі статус «країна-партнер БРІКС" загалом неформалізовано. Тобто, Туреччині запропонували те, чого юридично не існує. І зрештою цього теж не дали.
Зараз же, через рік, Індія повторила свою позицію.
❓ А чому ж Китай перестав лобіювати Анкару в БРІКС?
Власне, відповідь — у попередньому пості: Китай зацікавлений в розширенні БРІКС, але НЕ зацікавлений в конкурентах у БРІКС.
➡️ Анкара за цей рік дещо набула політичної ваги в регіонах Близького Сходу, Кавказу, Африки (особливо в Сомалі) та розширює вплив на Центральну Азію. Покращила відносини зі США (що не подобається Пекіну) і планує співпрацювати в рамках оборонних проєктів з ЄС, а це все очевидно дратує Пекін
Хоч взаємний інтерес в торгівлі і логістики у країн зберігається, що змушує відмовлятись від прямої критики та заяв, і зрештою обмежуватись "символічними жестами-реакціями".
Ердоган — один з лідерів, який відмовився відвідати саміт.