🇺🇸 Чи змінені позиції Трампа щодо України? 🇺🇦
💬 Зараз у мережі йде активне обговорення інсайдів з американських ЗМІ про зміну позиції Трампа стосовно підтримки України.
❓ Чи змінилися позиції?
На даний час ми можемо фіксувати зміну риторики — це факт. Казати про зміну позицій варто з часом, навіть не від факту погодження нової допомоги Україні, а від довгостроковості даної політики.
➡️ Якщо ми будемо вважати, що «змін досягнуто», то повторимо головну помилку Кремля.
⏩ Головна помилка Кремля — те, що гарні позиції, які забезпечувала певна сукупність чинників, вони сприймали як «сталість назавжди»:
🛑Лояльність Трампа до путіна;
🛑Віткофф як посередник між Кремлем та вухами Трампа;
🛑Такер та Маск як медіагіганти, що легалізують, у першу чергу для Трампа, тези Кремля;
🛑Політична обмеженість Келлога та Рубіо у перші місяці урядування Трампа.
Все це Кремль вважав сталим, виходячи зі своєю улюбленої позиції «московія тут назавжди». Москва проігнорувала те правило, що будь-яка динаміка є змінною відповідно до багатьох факторів.
🔗 На початку року я писав, що Трамп вважає, що робить «послуги» путіну. Путін же, своєю чергою, прогнозовано сприйняв це як «слабкість» і власну перемогу. Коса і камінь, хоч і люблять один одного, але зрештою зустріли удар геополітичної реальності.
➡️ Віткофф, який вирішив забрати у свій момент всі основні зовнішньополітичні треки, за 5 місяців зрештою не спромігся реалізувати жодного. У тому числі не спромігся реалізувати через нездійснені обіцянки Кремля, які давав ще свого часу спецпосланець путіна Дмитрієв.
Такер та Маск зрештою впали в немилість до Трампа, а їх «блогерський» вплив перед американським президентом звівся нанівець.
➡️ Келлог і Рубіо десь 2-3 місяці тому почали відновлювати позиції, при цьому не форсуючи події, щоб не збити динаміку. Відносна точка відліку — це скандал SignalGate і, як наслідок, передача повноважень Волтца до Рубіо, що значно підсилило другого. Далі провали Віткоффа в ірані та Секторі Гази тільки сприяли.
❗️ Зараз же ключове завдання для Києва — НЕ повторити помилки Кремля: не вважати, що результату досягнуто і зміна є сталою. Змінна для того й мінлива, що, залежно від контекстів, може бути перемінною в тому числі для нас.
У разі, якщо інсайди підтвердяться, то європейсько-українська тактика «теплої ванни» для Трампа була правильним підходом.
❓ Про що йдеться в інсайдах?
Ймовірно, є три категорії новин:
▶️ 1. Перше — це Трамп застосує залишки від байденівських повноважень за PDA для надання допомоги розхідниками, як ракети та боєприпаси.
▶️ 2. Друге — це продаж ППО країнам НАТО з правом вільного розпорядження. Умовно Трамп не порушує власні передвиборчі принципи щодо військової допомоги Україні, бо напряму зброю не передає. Цю зброю купують країни НАТО (наприклад, Німеччина та Нідерланди планують купити Patriot), але Білий дім не накладає обмежень на передачу даного озброєння «третій країні». З цим, до речі, пов’язана вчорашня заява Урсули ф-д Ляєн, що надання зброї Україні буде враховуватись як частка з 5% зобов’язань країн Європи перед НАТО.
▶️ 3. Третє — «визначний понеділок», який анонсує Трамп, варто сприймати скептично, бо «визначний» — це улюблене слово Трампа. Але, ймовірно, у понеділок буде дано зелене світло для Грема-Блументаля.