🇺🇸 Гегсет і його команда вперше можуть отримати покарання за блокування допомоги Україні 🇺🇦
Я скажу дві тези, які стануть основою допису:
📌 1. Гегсет — наступний кандидат на звільнення з адміністрації Трампа.
📌 2. Ревізія, яку наказав Гегсету зробити Трамп, була наслідком домовленостей Білого дому та союзників НАТО щодо можливості нової допомоги Україні.
🔄 Гегсет — непопулярний міністр оборони, який із великими проблемами пройшов голосування Сенату 51/49.
На посаді Гегесет встиг побувати у кількох надгучних скандалах: SignalGate 1 та SignalGate 2, втрата винищувачів, самовільні рішення та інше.
До операції в ірані вже циркулювали чутки про потенційну відставку голови Пентагону.
Події на Бл. Сході відтермінували процеси. Але, схоже, Гегсет знову вдарив у штангу, яка може коштувати йому підтримки Трампа.
💬 The Hill — це чергове відоме видання, яке опитало як прихильників, так і противників Трампа та дійшло висновку, що Трамп не віддавав наказ блокувати допомогу Україні.
➡️ Завдання, яке після візиту на саміт НАТО поставив Трамп Гегсету, мало лише надати звіт про обсяги наявного озброєння на складах Пентагону.
❗️ Зафіксуйте: «завдання інвентаризації було після саміту НАТО» — нам цей контекст знадобиться далі.
The Hill опитало сенаторів, які планують ініціювати cлухання проти Гегсета за самовільні рішення:
Сенатор Тілліс (респ)🗣:
«Гегсет не на своєму місці. Зараз, із плином часу, цілком видно, що він не справляється як менеджер».
Дії Гегсета Тілліс назвав «дилетантськими».
Інший сенатор-республіканець (анонімно)🗣:
«Мова йде про продаж зброї не якійсь африканській країні, а Україні».
Далі сенатор зазначив, що це — надвелика політична дискусія, поза якою міністр не має права бути, щоб не розуміти. Тому сенатор підтвердив, що планує підтримати розслідування, щоб встановити всіх причетних до блокування і чи були такі випадки ще (самовільні рішення).
➡️ Окремо старший помічник сенатора заявив, що Трамп був вкрай задоволений результатами саміту НАТО і явно НЕ був зацікавлений у появі негативних статей про «блокування зброї».
Ліндсі Грем коротко відповів на запитання про Гегсета 🗣:
«Ми неодмінно розберемось, але трохи пізніше. Зараз є першочергові завдання». Ймовірно, мова про підготовку до голосування проєкту «Грема-Блументаля».
Ідею додаткового контролю за Гегсетом підтримали сенатори Джек Рід, Тодд Янг.
➡️ За даними ЗМІ, у понеділок Трамп окремим розпорядженням-уточненням, надісланим Пентагону, скасував самовільне рішення Гегсета, а у вівторок перед журналістами зробив вигляд, що не знає, про що мова.
А тепер повертаємось до: «розпорядження Трампа провести інвентаризацію зброї була дана після саміту НАТО».
⏩ Джерела в Республіканські партії повідомили, що Гегсет не зрозумів справжню причину, чому Трамп дав наказ перерахувати зброю на складах.
🔗 Сенатор Рід зазначив🗣:
«У Гегсета відсутнє розуміння базових (політичних) інстинктів».
Сенатор зазначив, що Трампу було необхідно знати про кількість наявної зброї на складах Пентагону з розумінням того, що незабаром вона може бути відправлена.
Додамо до цього заяву Буданова про Трампа
Тож якщо тепер все зібрати до купи, то виглядає картинка так⤵️
▶️ 1. На саміті НАТО принципово було досягнуто політичної домовленості, що Трамп погоджується надати чи продати додаткову зброю Україні.
▶️ 2. На саміті Трамп неодноразово казав: «Нам треба подивитись, що в нас є».
▶️ 3. Після саміту Трамп запитує звіт у Гегсета «що є на складах». Гегсет це трактує як "зупини і все що їде".
▶️ 4. Пентагон намагається приховати блокування поясненнями, що це часткове, тимчасове призупинення, викликане «інвентаризацією».
▶️ 5. Негативні статті у ЗМІ та питання журналістів привертають увагу Трампа.
▶️ 6. Трамп надає окреме розпорядження-уточнення, що перевірка не включає зупинення вже погодженої допомоги Україні.
➡️ Дуже схоже на те, що дії Гегсета були спробою спланованої провокації — ймовірно, щоб спровокувати Європу та Україну на емоційні заяви. Ціль — зірвати домовленості з Трампом, досягнуті під час саміту НАТО.