Кремлівські посіпаки активізували антисанкційну інформаційну кампанію в Європі
💬 Стало відомо, що незабаром декілька європейських лідерів відвідають Вашингтон, щоб обговорити введення спільних санкцій проти Кремля. Який це формат санкцій, на який міг би піти Трамп, — я писав в окремому дописі.
Якщо коротко, я гадаю, це зачепить у першу чергу Європу (Словаччину, Угорщину та інших) за згодою ЄС, ймовірно, ще тіньовий флот московії, а натомість ЄС додатково введе певні обмеження на Індію, щоб сприяти тиску США, де ключова ціль продавити Нью-Делі на торгову угоду, прикриваючись тиском на Кремль.
Думаю, угода, яку пропонує Брюссель, десь у цих параметрах.
Незалежно від того, чи вдасться Брюсселю та провідним країнам переконати Трампа, європейці готові розширювати тиск і самостійно. Відомо про ініціативи Данії, яка головує, Каї Каллас та інших.
У процесі узгодження санкцій Кремль традиційно активізовує власні інформаційні мережі в Європі, та особливо — у комерційному середовищі. Базовий пасаж таких операцій: «санкції завдають більше шкоди Європі, ніж Кремлю», «санкції не впливають критично на московську економіку» (актуальний наратив 2023/24, зараз менше), «Україна вже програла, тому введення санкцій — це недоречна ескалація, яка призведе лише до комерційних втрат, а не стратегічної зміни ситуації».
Сукупність цих наративів формує аргументацію «так навіщо посилювати санкційний тиск, якщо це не призведе до стратегічної зміни, а лише збільшить комерційні втрати й так далі».
Чи досягнуть європейські лідери консенсусу із Білим домом — важко сказати, але можна стверджувати, що Кремль напружився, враховуючи рівень інформаційної кампанії, яку він активізував менше ніж 24 години.
➡️ Тібор Гапшар, заступник голови партії Фіцо, порівняв Україну з ХАМАС, яка спровокувала московію. Політик зазначив, що він і Фіцо вважають московію «спровокованою стороною», яка діє у відповідь, подібно до Ізраїлю.
Ціль цієї заяви — розмити межі сприйняття та утвердити: а навіщо підтримувати країну санкціями, які завдають збитків і тим, хто вводить, якщо «не все так однозначно».
➡️Орбан відзначився про те, що «доля України вже вирішена» і Україна буде поділена на «три зони», де московська вже існує. Ціль заяви, звісно ж, продемонструвати «неминучу поразку» і стан «все вирішено». Це сприяє наративу "навіщо посилювати санкційний тиск у розкладі, в якому Європа програє".
❓ Чому Фіцо та Орбан синхронно активізувались?
Ймовірно, це те, що підтверджує мою думку, що потенційні нові санкції зачеплять у першу чергу інтереси цих двох.
➡️Третьою є заява Фредеріка Лассера, керівника відділу досліджень і аналізу енергетичної групи Gunvor, який заявив на конференції, що нові санкції проти московії порушать світові постачання нафти. А далі підкреслив, що московія не зазнає значних втрат («все інше пуста риторика»), якщо не накладати санкції на Китай та Індію.
Звісно, аналітик правий, що важливо вчинити тиск на Індію та Китай, але достатній тиск на них поки малоймовірний. Але натомість позбавити Кремль 15-20 млрд євро в Європі — це те, що можливо і чого, очевидно, не хоче Кремль.
Може здатись, що заява від Gunvor цілком адекватна, але... Gunvor — одна з найбільших трейдерських компаній, зареєстрована на Кіпрі. Компанія має серед засновників росіян, а компанію звинувачували у зв'язках з кремлівським бізнесом. Цікаво, але компанія має офіси саме в тих країнах, де Кремль має «енергетичну співпрацю». Ще цікаво, що цю заяву активно поширюють московські ЗМІ, підкреслюючи розмір Gunvor і яка впливова компанія, а відповідно — її думка.
🔄 Gunvor відкриває новий наратив. Оскільки казати, що санкції не шкодять московській економіці у 2025 році вже важко, то тепер наратив очевидно трансформується у «якщо немає санкцій на Китай та Індію, то інші безпорадні, які тільки завдають комерційних збитків», а тому навіщо їх приймати.
І це тільки частина з того, що запустив Кремль за останні 24 години як елемент інформаційної протидії зустрічі європейців з Трампом щодо санкцій.